Участник ДТП с мотоциклистом - в чем вина и как правильно поступить в данной ситуации?
199₽ VIP
Я участник ДТП с мотоциклистом. Я выезжал со второстепенной дороги, пропустил две машины и тронулся. В этот момент в меня врезался мотоцикл, который ехал по главной дороге. Я считаю, что мотоцикл шел с превышением скоростного режима, так как я его не видел. Водитель был во всей защите и не пострадал. Пассажир был без шлема и получил сотрясение головного мозга. Сейчас он лежит в больнице уже более 21 дня. Я считаю, что он специально это делает, затягивая время для получения повреждения средней тяжести, и находится в сговоре с дознавателем. Что мне предпринять в этой ситуации и как себя вести.
Месячный срок еще не истек, рано делать выводы относительно тяжести полученных повреждений.
Статья 28.7. Административное расследование
5. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен:
1) решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца;
2) решением руководителя вышестоящего таможенного органа или его заместителя либо решением руководителя федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок до шести месяцев;
3) решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - на срок до шести месяцев;
СпроситьНикто специально время не тянет. Срок административного расследования 6 месяцев. Закон таков.
ст.28.7 КОАП РФ
Ждите .
Спроситьпоскольку пострадавшая привторяется что ей причинен более значительный вред, чем есть на самом деле, то наймите адвоката и пусть он Вам подготовит жалобу на постановление о возбуждении в отношении Вас уголовного дела на том, оновании, что вред, причиненный потерпевшей значительно меньше, и квалифицировать Ваши действия нужно по более легкой статье УК РФ.
Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522
(ред. от 17.11.2011)
"Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"
1. Настоящие Правила устанавливают порядок определения при проведении судебно-медицинской экспертизы степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
2. Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.
3. Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
4. Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:
а) в отношении тяжкого вреда:
вред, опасный для жизни человека;
потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;
прерывание беременности;
психическое расстройство;
заболевание наркоманией либо токсикоманией;
неизгладимое обезображивание лица;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
полная утрата профессиональной трудоспособности;
б) в отношении средней тяжести вреда:
длительное расстройство здоровья;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть;
в) в отношении легкого вреда:
кратковременное расстройство здоровья;
незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 21.07.2014)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014)
Статья 123. Право обжалования
1. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы
1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:
1) основания назначения судебной экспертизы;
2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 21.07.2014)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014)
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
СпроситьСогласно Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011)
"Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"в зависимости от степени тяжести может быть возбудено уголовное дело по ст. 264 ч. 1 УК РФ или в качестве административного наказания водитель может быть лишен права на вождение автомобиля сроком не более 24 месяцев. Кроме того, за нанесенный вред здоровью средней тяжести (в определенных случаях, например, не слишком серьезный уровень последствий для пострадавшего) суд на виновного может возложить выплату административного штрафа
Вам придется ждать судебно - медицинскую экспертизу пострадавшего, с которым Вас ознакомит дознователь
СпроситьДенис, Вам нужен грамотный юрист. Есть несколько нюансов по ДТП, которые очень сложно обсуждать дистанционно.
СпроситьИщите защитника согласно ст. 25.5 КоАП РФ.
1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Против заключения врачей ничего не сделаешь - бороться нужно не с симуляцией, а за смягчение наказания.
СпроситьЕСЛИ МОТОЦИКЛИСТ ЕХАЛ С ПРЕВЫШЕНИЕМ СКОРОСТИ, ТО В ЕГО ДЕЙСТВИЯХ НАРУШЕНИЕ П. 10.1 ПДД.
ЗА ПРИЧИНЕНИЕ ЛЕГКОГО И СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ УСТАНОВЛЕНА АДМ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - СТ. 12.24 КОАП РФ.
ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В СУДЕ ВЫ ВПРАВЕ ССЫЛАТЬСЯ НА НАРУШЕНИЕ ПАССАЖИРОМ ПДД, Т.К. ОН БЫЛ БЕЗ ШЛЕМА И ПОЛУЧИЛ ПОВРЕЖДЕНИЯ ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ, А ТАКЖЕ НА НАРУШЕНИЕ ВОДИТЕЛЕМ П. 10.1 ПДД. СУД ДОЛЖЕН УЧЕСТЬ ЭТИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА КАК СМЯГЧАЮЩИЕ ВИНУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ. 4.2 КОАП РФ.
ВРЕД ЗДОРОВЬЮ ЕМУ ДОЛЖНА ВОЗМЕСТИТЬ ПО ОСАГО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ., КАК И ИМУЩЕСТВЕННЫЙ УЩЕРБ ВОДИТЕЛЮ. СТ. 1072 ГК РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 431 Поиск Регистрация