Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Судья Щёлковского городского суда Московской области возбудила гражданское дело без подтверждающих документов - сомнения в легитимности решения

13.10.2014, 17:31

• г. Фрязино

В кратце, по-существу; судья Щёлковского городского суда Московской области Чистова Наталья Владимировна на имущественное гражданское дело №2-124/04 (документы подтверждающие возбуждение дела - о дольщиках, отсутствуют) на дату 22.01.2004 г. СОЧИНИЛА СУД, поскольку однозначно соочиняла где-то в марте, на что однозначно указывает дата 22.03.2004 г. вступления сочинённых бумаг в законную силу, и кассации по понятной причине не было. ВОПРОС: Является ли ЭТО достаточным доказательством того, что 22.01.2004 г. суда не было и решение 22.01.2004 г. не выносилось?

Читать ответы (9)

Ответы на вопрос (9):

Юрист

Арестов К.П. 4.8

13.10.2014, 17:34,

г. Снежногорск

на дату 22.01.2004г. СОЧИНИЛА СУД, поскольку однозначно соочиняла где-то в марте, на что однозначно указывает дата 22.03.2004г. вступления сочинённых бумаг в законную силу, и кассации по понятной причине не было

- И откуда эти сведения?

-Предъявите ваши доказательства !!!

Спросить

Юрист

Сурикова Т.И. 4.4

13.10.2014, 18:33,

г. Москва

Армен Гусарович! Скорее всего это техническая ошибка суда, что бывает довольно часто. Обращайтесь с заявлением об исправлении технической ошибки.

Спросить

Автор вопроса

Анатолий

13.10.2014, 18:01,

г. Москва

Да не бойтесь вы так........ это конечно документально подкреплено. Не бойтесь вы так........

Спросить

Юрист

Димитренко Н.В. 4.7

13.10.2014, 18:05,

г. Ростов-на-Дону

я этот вопрос уже видел несколько дней назад. вы хотите дискредитировать должностное лицо? если нет. то сформулируйте вопрос понятно

Спросить

Адвокат

8 800 505-91-11 4.5

13.10.2014, 18:07,

г. Москва

я думаю, что вопрос не о страхе, а о надлежащих доказательствах. Вот Вы 51 вопрос перезадали за людей, а не понимаете, что суд независим по ГПК и не может подвергаться столь грубому давлению.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Сурикова Т.И. 4.4

13.10.2014, 18:40,

г. Москва

И еще. Чуть попроще надо быть... Никто здесь ни обманывать вас, не юлить не собирается. Надо ставить вопросы конкретно и выражать свои мысли ясно. Мой телефон 8-985-151-60-96

Спросить

Автор вопроса

Анатолий

13.10.2014, 18:22,

г. Москва

Что Вам не понятно, мой вопрос конкретно изложен, всё в нём подкреплено документально, не надо так юлить. Так отвечайте.............

Спросить

Автор вопроса

Анатолий

13.10.2014, 18:36,

г. Москва

ЭТО не техошибка суда, свидетели имеются. Да и сама судья Чистова Н.В. заявляла, что суд открывать не обязательно. Не бойтесь вы так..... давать здесь надлежащий ответ на поставленный вопрос.

Спросить