Кредитор требует в суде взыскания процентов и неустойки на основании дополнительного соглашения к договору займа
Я вернул долг, забрал расписку. Кредитор подал в суд на взыскание процентов и неустойку на основании дополнительного соглашения к договору займа (о продление срока возврата займа). Это соглашение у него в оригинале с моей подписью.
А вопрос в чем!
СпроситьУважаемый Константин! Разъясняю Вам, что в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда России, сформированной при конституционно – правовом толковании статьи 333 ГК РФ, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушений обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законом, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
При применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (об этом, см. определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-0).
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Критерием для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательства и др.
Таким образом, снижение размера неустойки является правом суда, возможным в случае доказанности несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства.
Рекомендую помнить, что по требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков вследствие просрочки должником исполнения обязательства.
СпроситьЯ вернул долг, забрал расписку. Кредитор подал в суд на взыскание процентов и неустойку на основании дополнительного соглашения к договору займа (о продление срока возврата займа). Это соглашение у него в оригинале с моей подписью. Считаю, если расписка у меня, то я полностью выполнил свои обязательства. Факт займа не отрицаю, проценты так же были уплачены.
СпроситьПравильно считаете Об этом и говорите суде в качестве обоснования своей позиции
Спросить