Имела место следующая ситуация: час ночи, ночной клуб, в ночном клубе мой товарищь познакомился с молодой особой, он был в нетрезвом состянии (возраст 23 года), у них завязался разговор и спустя два часа они окзались в его квартире и имел место половой акт.
Спустя некоторе время родители молодой девушки подали в суд за совращение несовершеннолетней, как оказалось ей было 16 лет.
Вопрос: возможно ли выстроить его защиту примрено следующим образом - он находился в ночном клубе, девушке без проблемм продавали спиртное и из этого факта он решил, что ей больше 18 лет, так же в ночные клубы не пускают молодеж младше 18, вобщем таким образом вина ложиться на администрацию клуба за допущение такой ситуации?
Акт был добровольный, без насилия и угроз? Тогда - умри тоска, читай УК.))
"Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, НЕ достигшим ШЕСТНАДЦАТИЛЕТНЕГО возраста
Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до четырех лет".
И что написал следователь? Возбуждалось уголовное дело, был следователь и прокурор, или родители сразу подали в суд?
Тогда, если они подали в суд без обращения в милицию, они должны будут доказать, что их права были нарушены - то есть то, что они имеют право собственности в отношении ребенка, иначе им откажут в иске.
СпроситьПо таким преступлениям сначала проводится предварительное рассследование, а затем только дело передается в суд.Действительно, важно то, знал ли он возраст девушки до полового акта и чем может подтвердить , что заблуждался относительно ее возп\раста, т.е. считал, что ей больше 16 лет. Свое мнение может аргументировать объяснениями, которые вы указали. Ким Б.П.
Спросить
