Спор о доказательствах - могут ли подписи торгового представителя на накладных и в тетрадях клиентов подтвердить получение денег?
199₽ VIP
Торговый представитель получал деньги по расходному кассовому ордеру заполненному бухгалтерией, оставляя свою роспись в тетради или на накладной клиента, получение денег отрицает, ссылаясь на то что его подписи на кассовых ордерах отсутствуют, могут ли являться доказательством получения денежных средств его подписи на накладных и в тетрадях клиентов?
Экспертизу нужно проводить (ст. 79 ГПК РФ). Только эксперт может сделать вывод его подпись или нет, все остальное значения иметь не будет.
Спросить
Пишите заявление в полицию, если было мошенничество или иное преступление - должны разобраться (ст. 144 УПК РФ)
Спросить
могут ли являться доказательством получения денежных средств его подписи на накладных и в тетрадях клиентов?
Да в суде, да, согласно ст. 55-56 ГПК РФ
Вам следует просить провести почерковедческую экспертизу, 78-79 ГПК РФ
Спросить
Подпись на расходном кассовом ордере свидетельствует о факте получения денежных средств. Подпись на товарной накладной,при отстутствии акта приема-передачи также свидетельствует это. Заявление в полицию по факту недостачи улучшит память работника. Думаю,вспомнит все!
Спросить
Алексей, здравствуйте!
Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Если в тетради, в которой расписывался торговый представитель, либо на накладной указано, что именно он получает, в каком размере, то это в совокупности с другими доказательствами может стать подтверждением получения им денежных средств.
Всё зависит от того, какие именно сведения содержатся в данных тетрадях и накладных.
Спросить
Доказательства указаны в ст. 55 ГПК РФ.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Если суммы сходятся с ордером и накладными, тетрадями, то это доказательства.
Спросить
Что подвергать экспертизе? Подпись на накладных он признает,ну а деньги получал тот кто ордер заполнял.
СпроситьВозьмите письменные объяснению с него по факту неполучения этих денег. С этим объяснением подать заявление в полицию по факту мошенничества. Дальше в суд с иском о взыскании задолженности. Экпертизу проводить не нужно,раз торговым представителем не оспаривается подпись вышеуказанных документов.
Спросить
Торговый предстовитель получил деньги клиента по оформленному бухгалтерией приходному ордеру, но деньги в кассу не внес, ссылаясь на то, что в приходном ордере нет его подписи и денег он этих не получал. Возможно ли будет доказать присвоение им этой суммы.
Работаю начальником отдела продаж довольно крупной оптовой компании. Выяснилось, что торговый представитель на протяжении длительного времени присваивал себе денежные средства, выписывая клиентам приходные кассовые ордера. Возвращать деньги отказывается. Накладные неофициальные.
Учредитель ООО выдавал директору денежные средства по расходному кассовому ордеру на различные нужды. В последствии оказалось, что директор полученые средства расходовал на свои нужды. Можно ли взыскать с директора выданные деньги по расходным кассовым ордерам? Если да то как?
При проведении ревизии была обнаружена недостача денежных средств, по программе (1 С) я проводила приходно-кассовые ордера заочно (по телефону торговый представитель диктовал сколько он забрал денег с торговой точки, делалось это для того чтоб осуществить быстрее отгрузку товара, а на следующий день мне здавали деньги) Но торговые деньги не здали, поэтому и возникла недостача. Сейчас после ревизии торговые представители утверждают что все деньги мне отдали, ни каких документов они предоставить не могут, что вносили деньги, как мне быть, что мне грозит?
Скажите если человек получает деньги в кассе, то под фразой Указанную в расходном кассовом ордере сумму получил нужно расписываться до получения денег или после? (требуют вначале подписывать и передать ордер, а потом выдают деньги). Если это правильно (а судя по порядку ведения кассовых операций в рф и кредитных организациях это вроде так) - то тогда в чем смысл этой подписи?
Торговый представитель подделал доверенность на получения денежных средств, собрал с клиентов денежные средства в размере 80 тыс. руб и присвоил их себе. Чем это грозит?
Клиент взял в компании товар в долг. Продавец выдал клиенту товарный чек, при этом кассовый чек (расходный ордер) не выдавали. Может ли товарный чек на выданный товар без кассового чека (расходного ордера), свидетельствовать о долге клиента перед продавцом и являться доказательством в суде?
Мне сказали, что доказательством получения денежных средств (в моем случае отпускные) является ведомость с подписью, платёжка о перечислении денег, расписка в получении, расходный кассовый ордер с подписью о получении. На какие статьи можно ссылаться? Очень нужно!
Имеет ли право работодатель затребовать денежные средства выданные сотруднику по расходному ордеру-без заявления на выдачу средств, без расписки на получения данных средств, без подписи в ведомости.
