Отсутствие понятия исковой давности в вексельном праве и его последствия
К вопросу №53177 Уважаемый Андрей аркадьевич! Большинство коментаторов ЕЗ утверждают, что к вексельному праву непременимо понятие исковой давности. Существуют - вексельный срок и пресекательный срок, которые не могут быть приостановлены, продлены и т.д.
Постановление 33/14 к пресекательным срокам относит только сроки ст. 70 ЕЗ, хотя в статье сказано, что это сроки для исковых требований. В ЕЗ отсутствует понятие пресекательного срока. Наш суд не знает и не хочат понимать вексельного права. Подход предельно простой с позиций ГК. Т.е по любому векселю один год-срок платежа, три года срок исковой давности всего 4 года. Предъявил вексель к оплате за день до истечения 4-х лет не выполняя ни каких процедур предписанных ЕЗ (акцепт, предъявление, протест) - суд считает прямой должник обязан платить.! Где правовой выход? Где прочитать, что есть такое пресекательный срок?
О пресекальном сроке можно прочитать в учебной и научной литературе, но это будут мнения, даже не судебная практика.
Вопрос ведь не в том, пресекательный это срок или нет. Вопрос в том, потерял ли право векселедержатель получить по векселю, а что его ограничивает, пресекательный срок, срок исковой давности, или, как Вы пишите, вексельный срок, это уже чистой воды теоретический спор, не влияющий на суть вопроса.
Именно поэтому я Вам указывал, что единственный возможный выход (ваша линия защиты) заключается в доказательстве того, что непредъявление к акцепту (фактически) влечет за собой утрату права на иск вследствие неплатежа или неакцепта, исходя из норм ст. 53 Е.З.
В то же время ст. 43 Е.З предельно жестко оговаривает возможность предъявления иска (предоставляет субъективное право на подачу иска) только в оговренных в ней случаях и для указанных лиц. Несоблюдение правила о своевременном предъявлении к акцепту (фактически) влечет за собой утрату права на подачу иска по неплатежу и неакцепту. Хорошенько вдумайтесь.
Только в рамках изложенной позиции, повторюсь, сможете защититься.
СпроситьНовосибирск - онлайн услуги юристов
Имеем ли мы право отказаться от платы векселя, т.к. он предъявлен по истечении срока для предъявления?
Три устанавливает: " Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства...
Это значит мы уже не можем предъявить иск о возврате векселя или деньги (прошел год вексель уже предъявлен к оплате).
Как быть со ст. 70 и 78 Положения о переводном и простом векселе?
Она может быть сформулирована так: каков пресекательный срок для векселя с условием платежа от предъявления?
Или недействительна только первая часть указания на срок платежа?
Суд принял и удовлетворил иск своим Решением в январе 2000 года.
