Представитель ГИБДД требует освидетельствование после ДТП, однако документы о происшествии отсутствуют - может ли это стать основанием для отказа в суде?
Я управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Наехал на забор. Т.е. произошло фактически ДТП. Сразу, после ДТП, появились сотрудники ГИБДД и попросили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В итоге был составлен протокол об административном правонарушении по управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Документы по факту ДТП составлены не были. О ДТП говорится только в Рапорте.
Вопрос: Могу ли я сказать в суде что ДТП не было? Ведь ни схемы, обьяснений свидетелей, справки - ничего нету. Следовательно, раз нет документов, подтверждающих ДТП, то и ДТП не было, соответственно, требование сотрудника ГИБДД на прохождение освидетельствования незаконно.
Добрый день! Да, вы можете сослаться на данные обстоятельства.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 38 из 47 429 Поиск Регистрация
Подписи разных сотрудников в протоколах об административных правонарушениях и об освидетельствовании на состояние
Управляющий в состоянии опьянения - отказ от освидетельствования и конфликт с полицией после ДТП
Выяснилось, что в момент парковки своего автомобиля задним ходом, я задел зеркало рядом стоящего автомобиля.
Наказание и возможность исправления для водителя в состоянии алкогольного опьянения за рулем
Составление протоколов об административном правонарушении и алкогольном опьянении - действия двух инспекторов ДПС
В 2005 году 04 ноября меня остановили сотрудники ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения.
Может ли сотрудник ГИБДД быть свидетелем в протоколе об административном правонарушении при отстранении от управления
Дилемма водителя - положительный алкотест, но без употребления алкоголя
