Возмещение вреда - магазин или завод-изготовитель - кто отвечает?
Подал иск в суд к магазину, который продал мне телевизор, который впоследствии взорвался и в квартире произошел пожар (пострадала мебель) о возмещении мне вреда. В суде выяснилось, что в данном телевизоре неисправность объяснялась нарушениями технологии изготовления (судя по акту несудебной экспертизы бюро товарных экспертиз, который предоставил ответчик), а потому ответчиком, как заявил представитель магазина должен быть завод-изготовитель, а магазин следует признать ненадлежащим ответчиком. В соответствии со ст. 14 ФЗ от 07 февраля 1992 года « О защите прав потребителей» вред, причиненный вследствие недостатков товара подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара по выбору потерпевшего. То есть я могу потребовать возмещения вреда от того от кого захочу? Так ли это или я ошибаюсь? В этом случае действительно магазин будет являться ненадлежащим ответчиком? СПАСИБО!
Магазин - надлежащий ответчик, Вы правы
СпроситьВсе верно, в суде настаивайте и объясняйте свою позицию озвучивая ст.14, которую привели в вопросе.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 103 из 47 430 Поиск Регистрация
Но как я могу подать иск в суд не имея доказательств вины ответчика?
Каким образом можно увеличить возмещение морального вреда в аппеляционном суде на основании предоставленных материальных

Можно ли требовать компенсацию морального вреда у больницы после смерти мужа
Путилин обратился с иском о возмещении ущерба некачественной настольной лампы - к магазину или заводу изготовителю?
Суд рассмотрит иск о возмещении убытков в результате пожара и проникновения воды в соседнюю квартиру
