Возможно ли повторное обращение к администрации о льготном выкупе арендованного имущества после утраты преимущественного права?
398₽ VIP

• г. Армавир

В 2010 году обратились с заявлением в администрацию о льготном порядке выкупа арендованного имущества по 159-ФЗ (аренда с 1999 по 2014 г.). В связи с тем, что не устроила цена выкупа, договор подписали с протоколом разногласий и обратились в суд об урегулировании преддоговорного спора. Суд проиграли, в решении разъяснили что нами неверно был избран способ защиты нарушенного права и нужно было оспаривать величину рыночной стоимости. В связи с чем нами было подано исковое заявление к администрации и оценочной компании о признании недействительной рыночной стоимости и об обязании администрации заключить с нами договор купли продажи по цене определенной в судебном заседании. Суд первой инстанции удовлетворил наши требования в полном объеме. Сейчас апелляция назначила четвертую судебную экспертизу (одна в пользу ответчиков и две предыдущие в нашу пользу) по определению рыночной стоимости и скорее всего мы проиграем. В связи с чем хотели бы попробовать еще раз подать заявление в администрацию о льготном порядке выкупа, так как 1 июля 2013 года был продлен срок действия закона 159-ФЗ и с момента подачи первого заявления и до 01.06.13 г. прошло более 2-х лет и мы продолжали арендовать спорное имущество.

В свою очередь Администрация просит доказать возможность повторного обращения с вышеуказанным заявлением, после утраты преимущественного права выкупа.

Наша позиция состоит в том, что так как мы в первом случае не заключили договор купли-продажи в 30-ти дневный срок, то право нами утрачено в 2010 году. Однако с учетом изменения от 01.06.2013 г. у нас вновь возникло право на льготный выкуп. Или мы ошибаемся и такое право прекращается на всегда?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Федеральный закон от 22.07.2008 N 159-ФЗ позволяет Вам обратиться с заявлением.

Статья 3. Преимущественное право на приобретение арендуемого имущества

Субъекты малого и среднего предпринимательства, за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства, указанных в части 3 статьи 14 Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", и субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих добычу и переработку полезных ископаемых (кроме общераспространенных полезных ископаемых), при возмездном отчуждении арендуемого имущества из государственной собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности пользуются преимущественным правом на приобретение такого имущества по цене, равной его рыночной стоимости и определенной независимым оценщиком в порядке, установленном Федеральным законом от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"). При этом такое преимущественное право может быть реализовано при условии, что:

(в ред. Федерального закона от 17.07.2009 N 149-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) арендуемое имущество по состоянию на 1 июля 2013 года находится в их временном владении и (или) временном пользовании непрерывно в течение двух и более лет в соответствии с договором или договорами аренды такого имущества, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 статьи 9 настоящего Федерального закона;

(п. 1 в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 144-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) отсутствует задолженность по арендной плате за такое имущество, неустойкам (штрафам, пеням) на день заключения договора купли-продажи арендуемого имущества в соответствии с частью 4 статьи 4 настоящего Федерального закона, а в случае, предусмотренном частью 2 или частью 2.1 статьи 9 настоящего Федерального закона, - на день подачи субъектом малого или среднего предпринимательства заявления о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества;

(в ред. Федеральных законов от 17.07.2009 N 149-ФЗ, от 02.07.2013 N 144-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) утратил силу с 1 июля 2013 года. - Федеральный закон от 02.07.2013 N 144-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

4) арендуемое имущество не включено в утвержденный в соответствии с частью 4 статьи 18 Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" перечень государственного имущества или муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 144-ФЗ)

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2014

Спросить

Да в льготном порядке выкупа арендованного имущества по 159-ФЗ (аренда с 1999 по 2014г., имеете право

Спросить

Доброго времени!

Да согласно ФЗ № 159

Спросить

К сожалению, указанные Вами изменения вступили в силу с 1 июля 2013 года и не распространяют свое действие на ранее возникшие правоотношения.

Федеральный закон от 2 июля 2013 г. N 144-ФЗ

"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства"

Статья 6

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2013 года

Спросить

НА ВРЕМЯ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА В СУДЕ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ СРОК РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ ПРИОСТАНАВЛИВАЕТСЯ ДО ДАТЫ ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ РЕШЕНИЯ СУДА. ПОЭТОМУ ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЕ ПРАВО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УТРАЧЕНО.

ЕСЛИ ЖЕ СУД ПРИДЕТ К ВЫВОДУ, ЧТО В СИЛУ ОТКАЗА В ИСКЕ ПО ИНОМУ ОСНОВАНИЮ (ДО ОБРАЩЕНИЯ В СУД ОБ ОСПАРИВАНИИ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ), ТО ТОГДА СУДУ ПРИДЕТСЯ ПРИЗНАТЬ, ЧТО У ВАС ЕСТЬ ПРАВО ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЙ ПОКУПКИ ПО СТ. 3 ФЗ, Т.К. АРЕНДА ПРОДОЛЖАЛАСЬ.

АДМИНИСТРАЦИЯ УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ВЫ МОГЛИ УТРАТИТЬ ПРАВО ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЙ ПОКУПКИ, ОДНАКО ЭТО НЕ ТАК, ЗАКОН ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ (ПРАВО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УТРАЧЕНО), Т.К. ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ ПО СТ. 3.

А ОТКАЗА ОТ ЭТОГО ПРАВА ТАКЖЕ НЕ БЫЛО, Т.К. ВЫ ЖЕЛАЕТЕ ПРИОБРЕСТИ ИМУЩЕСТВО В СОБСТВЕННОСТЬ, ОБРАЩЕНИЕ В СУД - РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ И НЕ МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ КАК ОТКАЗ ОТ ПРАВА.

ПОЭТОМУ ОТКАЗ В ИСКЕ МОЖЕТ ОЗНАЧАТЬ НЕ УТРАТУ ПРАВА, А ЛИШЬ НЕ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИОБРЕТЕНИЯ В СОБСТВЕННОСТЬ ПО ЖЕЛАЕМОЙ ВАМИ ЦЕНЕ, НО НЕ ИСКЛЮЧАЕТ РЕАЛИЗАЦИИ ЭТОГО ПРАВА. ПОЭТОМУ ТРЕБОВАНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ НЕ ПРАВОМЕРНО, ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЕ ПРАВО НЕ УТРАЧЕНО, Т.К. ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ ПО СТ. 3, А ОТНОШЕНИЯ ПО АРЕНДЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДЛЯЩИМИСЯ И ПРИМЕНЯЕТСЯ ФЗ В ДЕЙСТВУЮЩЕЙ РЕДАКЦИИ..

Федеральный закон от 22.07.2008 N 159-ФЗ

(ред. от 02.07.2013)

"Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2013)

Статья 3. Преимущественное право на приобретение арендуемого имущества

Субъекты малого и среднего предпринимательства, за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства, указанных в части 3 статьи 14 Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", и субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих добычу и переработку полезных ископаемых (кроме общераспространенных полезных ископаемых), при возмездном отчуждении арендуемого имущества из государственной собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности пользуются преимущественным правом на приобретение такого имущества по цене, равной его рыночной стоимости и определенной независимым оценщиком в порядке, установленном Федеральным законом от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"). При этом такое преимущественное право может быть реализовано при условии, что:

(в ред. Федерального закона от 17.07.2009 N 149-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) арендуемое имущество по состоянию на 1 июля 2013 года находится в их временном владении и (или) временном пользовании непрерывно в течение двух и более лет в соответствии с договором или договорами аренды такого имущества, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 статьи 9 настоящего Федерального закона;

Статья 4. Порядок реализации преимущественного права арендаторов на приобретение арендуемого имущества

4. В случае согласия субъекта малого или среднего предпринимательства на использование преимущественного права на приобретение арендуемого имущества договор купли-продажи арендуемого имущества должен быть заключен в течение тридцати дней со дня получения указанным субъектом предложения о его заключении и (или) проекта договора купли-продажи арендуемого имущества.

(в ред. Федерального закона от 17.07.2009 N 149-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4.1. Течение срока, указанного в части 4 настоящей статьи, приостанавливается в случае оспаривания субъектом малого или среднего предпринимательства достоверности величины рыночной стоимости объекта оценки, используемой для определения цены выкупаемого имущества, до дня вступления в законную силу решения суда.

Спросить

Вы пропустили 30 дневный срок еще в 2010 году, когда первый суд Вам отказал с указанием на то, что Вы выбрали неправильный способ защиты нарушенного права.

Действительно, в то время части 4.1 в статье 4 этого закона не существовало.

Однако время которое было потрачено на первое судебное разбирательство не может пойти в зачет времени указанного в ч.4.1 ст.4, т.к. по ее смыслу Вы должны были оспаривать отчет оценщика, а не просто обратиться в суд. Только тогда течение 30 дневного срока приостанавливается.

Поэтому даже если бы 144-ФЗ имел бы обратную силу, Вам бы это не помогло.

Спросить

Здравствуйте, Вадим Станиславович!

Пока Вы еще не утратили преимущественное право на выкуп арендуемого имущества, т.к. случаи утраты указаны в п. 9 ст. 4 159-ФЗ. Вы не отказывались от заключения договора, а оспариваете рыночную стоимость объекта. В этом случае срок для подписания договора приостанавливается до вступления решения суда об оценке в законную силу.

Дождитесь решения суда.

Суд либо установит новую стоимость либо нет. Таким образом сможете выкупить или по установленной судом стоимости или по старой. Если откажетесь от выкупа - право утратите.

Кроме того не факт, что рыночная стоимость объекта сегодня будет ниже, чем стоимость по состоянию на 2010 г.

В соответствии с Федеральным законом № 159-ФЗ (ст. 3) установлены требования, при которых может быть реализовано преимущественное право:

1) арендуемое имущество по состоянию на 1 июля 2013 года находится в их временном владении и (или) временном пользовании непрерывно в течение двух и более лет ...

2) отсутствует задолженность по арендной плате

3) арендуемое имущество не включено в утвержденный в перечень.

Статья 4

4. В случае согласия субъекта малого или среднего предпринимательства на использование преимущественного права на приобретение арендуемого имущества договор купли-продажи арендуемого имущества должен быть заключен в течение тридцати дней со дня получения указанным субъектом предложения о его заключении и (или) проекта договора купли-продажи арендуемого имущества.

4.1. Течение срока, указанного в части 4 настоящей статьи, приостанавливается в случае оспаривания субъектом малого или среднего предпринимательства достоверности величины рыночной стоимости объекта оценки, используемой для определения цены выкупаемого имущества, до дня вступления в законную силу решения суда.

9. Субъекты малого и среднего предпринимательства утрачивают преимущественное право на приобретение арендуемого имущества:

1) с момента отказа субъекта малого или среднего предпринимательства от заключения договора купли-продажи арендуемого имущества;

2) по истечении тридцати дней со дня получения субъектом малого или среднего предпринимательства предложения и (или) проекта договора купли-продажи арендуемого имущества в случае, если этот договор не подписан субъектом малого или среднего предпринимательства в указанный срок, за исключением случаев приостановления течения указанного срока в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи;

3) с момента расторжения договора купли-продажи арендуемого имущества в связи с существенным нарушением его условий субъектом малого или среднего предпринимательства.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
599
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 231 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 415 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
533
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 826 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 275 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
19
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 335 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
343
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 900 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 172 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
295
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 402 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 879 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
171
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 231 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
170
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 610 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 583 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 372 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
243
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 148 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
195
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 033 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 506 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
138
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.8 1 611 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 559 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
91
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 11 661 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 6 914 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Ульяновск
Журавлёва М. Ю.
5 40 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
показать ещё