Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

В суде по хадатайству стороны обвинения, сторона защиты - против, оглашены показания неявившегося в суд свидетеля.

05.04.2008, 14:24
• г. Улан-Удэ

Оглашение показаний в соответствии с п 4. ст 281 УПК РФ. В суде по хадатайству стороны обвинения, сторона защиты - против, оглашены показания неявившегося в суд свидетеля. Основание признания чрезвычайного обстоятельства - записка от судебного пристава написанная от имени бабушки этого свидетеля, о том что свидетель выехал, предположительно на заработки - куда не знает. Термин " чрезвычайное обстоятельство" отсутствует во всех словарях и по смыслу должно быть вызвано чрезвычайной ситуацией.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Анна, к сожалению, суд имел право огласить показания неявившегося свидетеля, местонахождение которого неизвестно. Если вы не согласны с приговором, то можете обжаловать его . Кроме этого при появлении свидетеля, показания которого влияют на доказательства и на приговор, стороны могут ходатайствовать о возобновлении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Адвокат Ким Б.П.

Спросить

Анна, в дополнение к вашему вопросу. У меня были такие слкучаи, когда долго не могли допросить и свидетеля и потерпевшую. Когда суд получил ответы из милиции о том, что они выехали в неизвестном направлении, родственники ничего не знают, то суд принял решение об оглашении их показаний и основываясь на них отразил эти показания в приговоре. Адвокат Ким Б.П.

Спросить

Анна, на ваш дополнительный вопрос. Эти показания свидетеля нельзя признать недопустимыми, т.к. он давал показания о событиях, которые он сам лично наблюдал, т.е. он являлся очевидцем (видел своими глазами). Адвокат Ким Б.П.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Улан-Удэ - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Лариса
08.12.2017, 13:01

Окажутся ли допущенные в суде показания свидетеля, дававшего показания в качестве обвиняемого

1)Допустимо ли оглашение в суде показаний свидетеля, если оглашенные показания этот свидетель на следствии давал в статусе ОБВИНЯЕМОГО, а в последующем был выделен в отдельное судопроизводство в связи с до судебным соглашением, но в статусе свидетеля передопрошен не был? То есть свидетельских показаний на следствии не давал, в списке свидетелей по делу заявлен не был, но в суд все равно был приглашен в качестве СВИДЕТЕЛЯ по ходатайству стороны обвинения, здесь же на суде по нашему делу были оглашены его показания, данные им в качестве обвиняемого по собственному делу. При этом свое ходатайство об оглашении его показаний сторона обвинения мотивировала наличием противоречий, на что сторона защиты возражала " на не соответствие статусов при допросах. 2) И могут ли такие показания быть положены в ПРИГОВОР по нашему делу?
Читать ответы (2)
Кира
11.10.2011, 22:38

Суд, посовещавшись на месте, удовлетворил ходатайство прокурора и огласил показания данного свидетеля.

В судебное заседание по угооловному делу не явился свидетельобвинения-сотрудник милиции. Он прислал заявление о том, что находится в длительной командировке и прибыть в суд не может, настаивает на своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия. Прокуратура ходатайствует огласить показания данного свидетеля, подсудимый и защита-против оглашения показаний. Суд, посовещавшись на месте, удовлетворил ходатайство прокурора и огласил показания данного свидетеля. Нарушено ли судом требование ст. 281 УПК РФ?
Читать ответы (1)
Светлана
03.04.2019, 12:52

Противоречия в показаниях свидетеля обвинения - технические проблемы и вызов на повторный допрос

При опросе свидетеля со стороны обвинения в его показаниях были противоречия и данный протокол суда не сохранился по техническим причинам. Свидетель был вызван для дачи вторичных показаний и склонён к тому, что не помнит обстоятельств по которым были противоречия.
Читать ответы (1)
Александр
07.01.2015, 12:35

Нарушены ли права обвиняемых на защиту в случае оглашения показаний свидетелей со стороны обвинения, не явившихся в суд?

В ходе судебного заседания были оглашены показания свидетелей со стороны обвинения которые не явились в суд и положены в основу обвинительного приговора. Хотя сторона защиты была против их оглашения. Скажите были ли нарушены права обвиняемых на защиту в этом случае?
Читать ответы (1)
Кира
08.10.2011, 20:43

Суд, посовещавшись на месте, удовлетворил ходатайство прокурора и огласил показания данного свидетеля.

В судебное заседание по угооловному делу не явился свидетельобвинения-сотрудник милиции. Он прислал заявление о том, что находится в длительной командировке и прибыть в суд не может, настаивает на своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия. Прокуратура ходатайствует огласить показания данного свидетеля, подсудимый и защита-против оглашения показаний. Суд, посовещавшись на месте, удовлетворил ходатайство прокурора и огласил показания данного свидетеля.
Читать ответы (1)
Николай Иванович
07.11.2014, 16:35

Нарушение процессуальных прав и отстранение свидетеля от дачи показаний

Перед началом процесса в суде адвокат заявил свидетеля со стороны истца. В процессе суд не стал слушать свидетеля. Судья мотивировала, что свидетель не может дать нужные суду показания. Не выслушав свидетеля. В праве суд отстранить свидетеля от дачи показаний?
Читать ответы (2)
Кристина вячеславовна
23.11.2013, 18:19

Проблемы с свидетелями и срок содержания подсудимого - что говорит закон?

Если свидетели 2 брата которые присутствовали при убийстве дают ложные показания путаются в показаниях, на суд являются пьяные или вообще не приходят. Уже 5 суд. а подсудимый находится под стражей почти 6 месяцев и никаких показаний не даёт.один свидетель которого всё таки судья допросила угрожал свидетелю защиты (который не успел дать показания). сколько могут держать подсудимого по закону под стражей, если свидетели так и будут делать? Всего 3 свидетеля одного допросили на первом суде второго на 5 суде. А третий опять не явился.
Читать ответы (1)
Наталья Борисовна
30.07.2014, 19:06

Судебное заседание - обвинитель требует оглашение протокола допроса свидетеля, защита возражает

На судебном заседании при допросе свидетеля обвинения возникли существенные противоречия и обвинитель ходатайствовал об оглашении протокола допроса, защита была против т.к. оглашение не в пользу защиты, судья ходатайство удовлетворил, какие показания будут учтены судом, те что даны на следствии и были оглашены или те что были даны на суде.
Читать ответы (3)
Сергей
19.02.2008, 02:38

Свидетель обвинения в разбойном нападении прислал письмо - допустимо ли его использовать в судебном доказывании?

Свидетель обвинения по делу о разбойном нападении и убийстве, получив повестку в областной суд для дачи показаний в судебном разбирательстве в суд не явился, но прислал письмо, в котором заявил, что подтверждает свои показания, данные на предварительном следствии с примененнием аудио-и видеозаписи. Допустимо ли оглашение показаний неявившегося свидетеля и воспроизведение аудио записи его допроса на предварительном следствии и можно ли использовать в судебном доказывании поступившее от свидетеля письмо?
Читать ответы (2)
Валя
29.10.2010, 21:25

Может ли суд в этом случае удовлетворить ходатайство прокурора?

Нарушение судом принципа состязательности сторон. Свидетель обвинения дает показания в суде. Они имеют разногласия с его же показаниями, данными им на следствии. Прокурор ходатайствует об оглашении его показаний, а подсудимый и защита против. Может ли суд в этом случае удовлетворить ходатайство прокурора?
Читать ответы (2)