Ип вернул грузовик в лизинговую компанию, но столкнулся с наложенным арестом - что делать?

398₽ VIP

пишите жалобу в прокуратуру на дейстия пристава , ст 441 гпк рф,они незаконны, так же вправе расторгнуть договор по ст 450-451 гк рф, возвращайте авто и деньги свои, т.к арест должен был снять бывший собственник

Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в соответствии с порядком определенным главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Обжалование возможно также в судебном порядке предусмотренном законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", ст. 441 ГПК РФ.

Уважаемый Игорь г. Венев !

Снять арест можно только в Судебном порядке на основании Решения(Определения) суда.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 05.12.2014г

20:19 моск.

Пристав может утверждать что угодно, и даже мотивировать свои утверждения. Однако, если переход права имел место быть, то действия пристава можно признать незаконными.

Статья 388. Условия уступки требования

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.

5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

Статья 389.1. Права и обязанности цедента и цессионария

1. Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

2. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

3. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Кроме того, возможно требовать в суде исключения спорного авто из описи и снятия ареста. Само по себе условие перехода права - оспаривать трудно. Уступку - тоже нет законных оснований. Если только пристав видит основания - но видеть-то их мало. Надо ещё и доказать.

Конечно, лучше было бы проконсультироваться очно - там сроки надо бы проверить.

Всего доброго

Пишите в прокуратуру жалобу на действия пристава. Должны снять обременение.

Требовать как ИП от лизингодателя возврата неосновательного обогащения согласно ст. 1102 ГК РФ: "Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)".

Больше путей решения проблем нет.

у кого нет претензий?