Видеозапись первого судебного заседания является законным доказательством в противоречивых показаниях ответчика

• г. Прокопьевск

Есть видео, заснятое на телефон, первого судебного заседания (полностью) между двумя физ. лицами, где ответчик говорил, что по представленной истцом расписке деньги переданы ответчиком истцу с продажи гаража. А после ответчик на последующих заседаниях стал давать другие показания, что деньги были переданы по этой расписке наличными (в расписке просто указано, что передал сумму, а наличными или с продажи гаража - не указано). Диск с этой видеозаписью приобщен к материалам дела. Ответчик не возражал, ходатайств о назн. Экспертиз не заявлял.

Может ли данное видео являться законным доказательством в противоречивых показаниях ответчика?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Да, может быть. Суд будет оценивать в совокупности с другими доказательствами

Спросить