Вопрос: вправе ли работник требовать выплаты подобной компенсации по истечении года с момента расторжения договора?
Связанный с выплатой компенсации бывшему генеральному директору, который претендует на премию, которая была зафиксирована в его трудовом договоре.
Пункт о выплате премии звучит следующим образом: "По результатам работы Общества за год Генеральному директору выплачивается премия в размере 1/7 от дивидентов получаемых участниками по результатам финансового года", при этом пункт содержащий условие о досрочном расторжении трудового договора звучит следующим образом: " при досрочном расторжении трудового договора по инициативе Общества генеральному директору выплачивается компенсация за все неотработанное время, а также суммы, которые он мог бы получить продолжая работать в должности генерального директора". Отработать он должен был еще 1 год и два месяца. Всю неотработанную зарплату и компенсацию за отпуск ему выплатили. Поскольку распределение дивидендов за год его работы, а также за годы им неотработанные производились позднее чем расторжение с ним договора (примерно через год), он требует выплатить ему компесацию в размере 1/7 от выплаченных участникам дивидендов. Еще один момент: при расторжении договора с ним было заключено соглашение об окончательном расчете по оплате труда с графиком выплаты компенсации и процентов.
Вопрос: вправе ли работник требовать выплаты подобной компенсации по истечении года с момента расторжения договора? И насколько его требования правомерны?
На мой взгляд требования правомерны, т.к. ст. 279 ТК РФ -
В случае прекращения трудового договора с руководителем организации в соответствии с пунктом 2 статьи 278 настоящего Кодекса при отсутствии виновных действий (бездействия) руководителя ему выплачивается компенсация в размере, определяемом трудовым договором, но не ниже трехкратного среднего месячного заработка.
По смыслу статьи размер компенсации определяется стронами с трудовом договоре и стороны вправе изложить данную гарантию как угодно. по смыслу словосочетания "суммы, которые он мог бы получить продолжая работать в должности генерального директора" следует что ЛЮББЫЕ суммы, которые работник мог-бы получить должны быть выплачены. На момент увольнения работник не знал какая сумма премиальных должна была-бы ему вплачена при продолжении трудовых отношений, именно поэтмоу н предъявляется требовния после такого большого периода.
Если дойдет дело до суда, суд может и отказать по мотивам пропуска срок исковой давности, но может и наоборот. Сказать однозначно сложно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 118 из 47 429 Поиск Регистрация