Суд обязал администрацию города возложить затраты на восстановление архитектурно-художественного произведения на виновного в нарушении авторских прав - на каком основании?

• г. Комсомольск-на-Амуре

В порядке защиты авторских прав, суд обязал администрацию города восстановить архитектурно-художественное произведение в состояние, предшествующее нарушению. Можно ли затраты на восстановление возложить на виновного? Если можно-то на каком основании?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

На виновного в чем? И кто установил его вину? Предлагаю выслать мне копию решения в виде скана на эл.почту для точного ответа.

Спросить

Кто должен или как установить виновного?

О нарушении авторских прав, в Представлении...прокурора на имя Главы города указано: ..Архитектурное задание на проектирование объекта,утверждённое заместителем начальника управления архитектуры и градостроительства администрации города Курносовым И.В. 19.03.2008г., не содержит в себе указание на согласование проекта благоустройства Мемориального комплекса с его авторами.

Спросить

Ни в вашем первом вопросе, ни в уточняющем не имеется полного описания всей ситуации, принятых решений, фактов установления вины конкретных лиц или организаций в нарушении авторских прав. Ответ на основе представленной информации невозможен.

Спросить