Суд некорректно уведомил ответчика о заседании - каковы последствия?

• г. Воронеж

Суд вынес решение в пользу банка о взыскании суммы задолженности. В заседании суда я не присутствовал, суд никак и никаким способом вообще не уведомил меня как ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем решение было обжаловано в апелляционном порядке и отменено вышестоящим судом. Вопрос такой. Если в следующем заседании уже в моем присутствии суд вновь удовлетворит требование банка, то это решение суда вступит в силу немедленно или же у меня как у ответчика также будет 30 дней на обжалование данного решения?

Спасибо!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

У Вас будет время на обжалование. 30 дней.

Спросить

Также будет месяц на обжалование.

Спросить
Владимир Николаевич
10.12.2014, 14:37

Обязан ли суд уведомить ответчика о месте и времени следующего заседания после отмены решения районного суда?

Банк обратился в районный суд с требованием взыскать с ответчика физического лица сумму задолженности. Суд требование банка удовлетворил, ответчик на заседании не присутствовал и при этом не был уведомлен судом о месте и времени судебного заседания. На данное решение суда ответчиком была подана апелляционная жалоба. Жалоба была удовлетворена, решение районного суда отменено. Вопрос: При следующем заседании суд также должен уведомить ответчика о месте и времени проведения судебного заседания по данному иску в соответствии со статьями 113, 114, 115 и 116 ГПК ли же теперь отслеживать дату и время – это обязанность ответчика и неуведомление в соответствии с ГПК не будет считаться процессуальным нарушением со стороны суда? Спасибо!
Читать ответы (1)
Вадим
04.01.2015, 14:20

Возможность обжалования решения областного суда

Гражданское дело о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Суд первой инстанции (районный) удовлетворил требование истца (банка), но без моего присутствия и не уведомив меня о времени и месте судебного заседания. Данное решение было обжаловано в апелляционном порядке в областном суде. При составлении жалобы я ссылался на часть 4 ст. 330 ГПК РФ, где говориться, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в любом случае, если нет сведений о надлежащем уведомлении сторон. Решение было отменено. Согласно той же ст. 330 при отмене решения суда первой инстанции, по снованиям, предусмотренным частью 4 ст. 330, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции. То есть теперь мое дело по существу будет рассматривать уже областной суд на тех же принципах, что и районный. Вопрос такой. В данном случае решение областного суда после рассмотрения моего дела по существу ступит в законную силу немедленно или же так же будет предоставлено 30 дней для обжалования? Спасибо!
Читать ответы (1)
Людмила Гаджиева
24.10.2017, 13:28

Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов

Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?
Читать ответы (3)
Александр
31.12.2020, 05:58

Как поступить в случае неполучения уведомления из суда о заседании по взысканию задолженности?

‌Добрый день. Столкнулись с такой ситуацией: банк подал исковое заявление о взыскании задолженности. Ответчик уведомление не получал из суда, однако суд, в в решении указывает, что ответчик был уведомлен о времени и месте заседания. Истец не присутствовал на заседании. Суд, в виду отсутствия ответчика, назначил адвоката представителем ответчика. И, соответственно, решение в пользу взыскателя. А вот решение ответчик получил по почте, как положено, в установленные сроки. Подскажите пожалуйста, как поступить в такой ситуации? Возможно ли подать заявление об отмене заочного решения? Или оспаривать в апелляции? Спасибо!
Читать ответы (3)
АНТОН
23.07.2015, 11:20

Как обжаловать решение суда, если ответчик не был надлежащим образом уведомлен о судебном заседании?

Есть заочное решение городского суда о взыскании задолженности с нескольких ответчиков (поручителей) солидарно по кредитному договору в пользу банка (хотя банк обратился в суд позже установленного законом срока). Ответчики не были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании и после получения заочного решения один из Ответчиков подал заявление на восстановление пропущенного срока на обжалование решения суда. Суд отказал и Ответчиком была подана апелляционная жалоба в вышестоящий суд на отмену судебного решения только в отношении одного Ответчика. Второй Ответчик также не согласен с решением суда. Как ему быть? Куда и что писать? Второму ответчику прислана копия апелляционной жалобы.
Читать ответы (3)
Егор
29.03.2022, 15:26

Отмена судебного приказа - какие последствия для истца и ответчика?

Истцом было подано заявление в суд на возмещение ущерба, причененного имуществу. Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, было получено заочное решение по причинению ущерба. После вступления решения в силу был получен судебный приказ, на основании которого через ФССП с ответчика была взыска полная сумма ущерба. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа, которое было удовлетворено судом. Далее было судебное заседание по вопросу отмены заочного решения суда, на которое ответчик не явился. Мировой судья рассмотрел дело без ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ответчика об отмене заочного решения. В связи с этим возникает несколько вопросов, а именно: 1. Может ли ответчик подать в суд заявление о повороте судебного приказа, по которому были взысканы денежные средства и который был в последствии отменен, если решение суда в итоге осталось в силе? 2. Есть ли необходимость получать повторно судебный приказ по последнему решению суда? 3. Какие вообще могут быть подводные камни в дальнейшем в рамках данного дела?
Читать ответы (4)
Просто
14.09.2016, 12:37

Судебное разбирательство против ВТБ 24 - заочное решение в мою пользу, отмена и новое решение на отказ

Подал в суд на банк ВТБ 24 по расчету пеней. На заседание представитель банка не явился. Суд вынес заочное решение удовлетворив мои требования. Банк подал заявление на отмену заочного решения, его отмени. На следующем заседании суда новый судья выносит решения об отказе моих требований, и на это заседание суда представитель банка не явился. Представитель банка ни разу не был на суде. Я написал заявление о предоставлении матевированного решения. Почему так произошло один судья вынес в мою пользу другой сторону банка.?
Читать ответы (3)
Максим Владимирович
12.04.2017, 16:14

Как обжаловать решение арбитражного суда после предварительного заседания, на котором ответчик не присутствовал?

Если арбитражный суд после предварительного судебного заседания сразу назначил судебное заседание и вынес решение. Однако ответчика в заседании не было и отзыва от него тоже представлено не было! В апелляционной жалобе что нужно просить: отменить решение суда и назначить новое заседание суда первой инстанции?
Читать ответы (4)
Софья
02.02.2018, 11:51

Разводные процессы - Обосновано ли вынесение заочного решения в отсутствие ответчика?

Подала на развод 28.11.2017, первое заседание было 11.11.2017, второе - 28.12.2017. Ответчик не явился на заседания. Я, т.е. истец, присутствовала на первом заседании. Далее написала заявление о рассмотрении дела в моём отсутствии и на втором заседании не была. Суд вынес заочное решение, о чём мне сообщено не было до 02.02.2018. Обосновано ли вынесение данного решения?
Читать ответы (1)
Наталья
06.04.2009, 11:02

Будет ли суд рассматривать моё заявление на обжалование если у меня не было уважительных причин?

Ув. юристы! Суд вынес заочное решение о взыскании n-ой суммы по кредиту в пользу банка. Я была уведомлена о заседании и знала о месте и времени, но на заседание не явилась, хотя у меня не было уважительных причин. В решении суда написано, что я могу обжаловать это решение в течении 7 дней, либо в районный суд в течении 10 дней. Вопрос следующий: стоит ли обжаловать решение? Нужно ли платить госпошлину и как её рассчитать? Будет ли суд рассматривать моё заявление на обжалование если у меня не было уважительных причин? (В решении суда принято взыскать основной долг+проценты+госпошлина)
Читать ответы (1)