Имеет ли смысл подавать иск о признании договора неисполненным на этапе апелляции, и не будет ли он оставлен без рассмотрения судом?
Помогите правильно растолковать норму ст. 148 АПК.
Мы выступали ответчиками в процессе, где истец взыскивал задолженность по заключенному договору. Мы доказывали, что договор не исполнен, поэтому оплате не подлежит. Суд проигран уже и на стадии апелляции. Подскажите, имеет ли смысл нам подавать иск о признании этого договора неисполненным? Не будет ли иск оставлен без рассмотрения?
Здравствуйте! Увы - смысла не имеет. В кассационной инстанции обжалуйте решения
СпроситьДобрый день. Подать можете, но если судом уже была дана оценка Вашим доводам, то в новом иске суд будет ими же и руководствоваться
СпроситьСуд первой инстанции был очень "скомканным". Судья с самого начала решила, что удовлетворит иск. Весь спор она свела к размеру суммы, подлежащей оплате. Доказывания исполнения договора как такового не было. Доказательства неисполнения договора были представлены только в апелляции и благополучно приобщены к материалам дела. Сложилось стойкое ощущение, что апелляция не вникала в суть наших доводов, а проверила лишь формальное соблюдение закона судом первой инстанции. В жалобе приводилось много доводов в нашу пользу, но детального их анализа и отклонения в решении/постановлении нет. Хотя, мне кажется это обычная практика судов - делать решения как можно более краткими.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 58 из 47 431 Поиск Регистрация