Отказ судебных инстанций в взыскании задолженности - в какой суд обратиться и есть ли шансы на успех?
₽ VIP
В 2004 г. я была уволена в связи с ликвидацией предприятия-банкрота. За предприятием осталась задолженность по зар. плате и компенсационным выплатам, предусмотренным ст.318 ТК РФ. Подала иск о взыскании задолженности с собственников предприятия, привлечении их к субсидиарной ответственности (предприятие исключено из реестра в 2005 г. согласно решению Арбитражного суда). Суды первой и апелляционной инстанции отказали в удовлетворении иска, ссылаясь на недоказанность вины собственников. К исковому заявлению мною были приложены заверенные копии приказа по предприятию о назначении в 2000 г. одного из собственников, имевшего более 50% доли в уставном капитале, генеральным директором предприятия и акта контролёра-ревизора КРУ МФ РФ по Республике Карелия по результатам проверки финансовой деятельности предприятия. Согласно данному акту ухудшение финансово-хозяйственной деятельности предприятия за период с 2000 г. по 2003 г. произошло по причине неэффективного управления со стороны собственников предприятия: создание посреднической фирмы, нестабильное снабжение предприятия сырьём данной посреднической фирмой, продукция в адрес данной фирмы реализовывалась предприятием по ценам ниже себестоимости, в результате чего на предприятии возник дефицит денежных средств, что привело к росту кредиторской задолженности. Однако судьи пришли к выводу, что данные документы не являются подтверждением вины собственников в банкротстве предприятия. Определением судьи Верховного Суда Республики Карелия отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в суде надзорной инстанции в связи с тем что судами первой и апелляционной инстанции при рассмотрении дела не допущено существенных нарушений норм материального и процессуального права, оснований для отмены обжалуемых судебных решений нет. В какую судебную инстанцию я теперь могу обратиться для дальнейшего обжалования данных судебных постановлений? Есть ли шанс отсудить причитающуюся мне сумму?
Во-первых, не падайте духом;
Во-вторых, отвечаю на Ваш вопрос - следующая надзорная инстанция - президиум Верховного Суда Карелии, затем Председатель этого же суда, затем судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, затем Презмдиум Верховного Суда РФ и Председатель Верховного Суда РФ и в конечном итоге ЕВропейский Суд.
Вам необходимо привлечь к этому делу очень хорошего юриста - поверьте мне, ка прокурору района в отставке (на пенсии) их очень-очень мало...
Но нет ни одного судебного решения, которого нельзя было поломать - во всяком случае на моем жизненном пути таких судей, т.е. их решений по гражданским и приговоров по уголовным делам не встречалось.
Я желаю Вам удачи...
СпроситьЕлена! Дмитриевна! Не забудьте, что срок на обжалование во все надзорные инстанции, если решение вынесено до 1.01.2008 года один год , если после этого -то 6 месяцев.
СпроситьЕлена Дмитриевна! Не вижу поводов для особого оптимизма.Да, к сожалению, отменить решение в порядке надзора гораздо труднее , чем в кассационной инстанции и основания для его отмены правильно указаны в определении ВС Карелии.Вы можете обращаться в Верховный суд, используя свое право пройти надзорные инстанции до конца,если докажете и обоснуете свою жалобу тем, что как раз судом и допущены существенные нарушения материального или процессуального права.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация