Так же теперь уже совершеннолетние его дети планируют подать в суд с претензией на часть квартиры.

Дмитрий! Ваша ситуация не проста, поскольку в ней задействовано много участников., и у каждого свой интерес Поэтому подсказать как вам действовать без изучения фактических обстоятельств не возможно.Все зависит от конкретики.Обратитесь к адвокату.Если нужна конкретно моя помощь,обратитесь ко мне.Удачи.

Здравствуйте, Иван!

Если тетя не оставила после себя завещания, то по закону доля Вашей тети должна быть разделена на 4 части, из них бабушке причиталась 1/4, а остальные 3 1/4 мужу и 2 детям поровну. Т.е. суммарно они могут претендовать на 3/8 Вашей квартиры. Советую обратиться к юристам, чтобы более обстоятельно изучить особенности Вашей ситуации.

С уважением,

юрист ЮК "Феникс"

Белоусов Семён Анатольевич.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. (ст. 195 ГПК РФ) При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. (ст. 196 ГПК) Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. (ст. 56 ГПК) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

Как видим, многое при вынесении решения суда, относится на усмотрение судьи. Многое также зависит от обоснованности позиции сторон нормами закона, доказанности тех или иных обстоятельств. Многое зависит от грамотности защиты обеих сторон процесса. Учитывая изложенное, точно заранее предсказать решение суда нельзя. Однако, в большинстве случаев, после полного изучения материалов дела (искового заявления, прилагаемых к нему документов и проч.) можно в целом оценить ситуацию, дать те или иные прогнозы и рекомендации. Однако, в рамках бесплатной консультации на сайте сделать это не представляется возможным.