Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопрос о правомерности устного указания покинуть Казахстан и возможности продления пребывания гражданина РФ в стране

22.01.2015, 11:38
• г. Алматы

Знакомая, гражданка РФ, 1955 г.р, прибыла в Алматы 18 ноября 2014 помогать дочке, ухаживать за заболевшими детьми (внуками).

15 января 2015 - при регистрации на обратный рейс в Россию, задержана в аэропорту г. Алматы, по причине нарушения ч 1 ст. 517 КоАП РК.

21 января было решение спец. Межрайонного суда г. Алматы о наложении штрафа в 15 МРП.

На словах было сказано, что нужно покинуть Казахстан в течение 5 дней (в постановлении суда об необходимости покинуть РК в какой-либо срок ни слова).

На данный момент штраф уплачен.

Вопрос:

Согласно соглашению между РФ и РК, граждане обоих стран могут находится в РК и РФ до 90 дней и по по истечении этого периода возможно еще продление на такой же срок.

Насколько правомерно устное указание покинуть РК (в суде сначала сказали 10 дней, потом 5 дней, дежурный Миграц. Полиции по телефону - 3 дня)?

Можно ли сейчас (по истечении 70 дней) зарегистрироваться и продлить пребывание в РК, и на какой срок?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

граждане Казахстана в связи со вступлением в ТС пользуются такими же правами как граждане РФ,на них не распростроняется правило 90-180!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Ангелина
03.09.2016, 11:38

Изменение суммы оплаты в договоре дистанционного обучения в ННГАСУ - анализ инфляции и правомерность учета ее в расчетах

В 2014 сын стал учится в ННГАСУ дистанционное обучение платное, в договоре указаны суммы оплаты по годам 2014-2015-44000 р;2015-2016-48000 р;2016-2017-54000 р 2017-2018-60000. 2018-2019-66000 Р.В результате 2014-2015-44000 р,а 2015-2016-53000 р,2016-2017-запрашивают-60000 р. В договоре есть слова про инфляцию, но цены тоже с учетом инфляции. Насколько это правомерно и какой процент заложен в инфляции?
Читать ответы (1)
Александр
19.07.2017, 03:32

Срок истечения действия административного штрафа, выписанного в 2015 году, при получении информации о нем в 2017 году

Если админимистративный штраф был выписан в 2015 году, по месту жительства для исполнения он пришёл в 2016 году, а сейчас 2017 год и я об этом штрафе узнал только сейчас при регистрации в госуслугах, есть ли какой либо срок истечения действия такого штрафа?
Читать ответы (1)
Ольга
09.08.2017, 09:10

Влияют ли положения ст.195 и ст.196 ГК РФ о исковой давности на рассмотрение дела после отмены заочного решения в июне 2017 года?

Иск подавали в августе 2014 г. за периоды октябрь 2011. сентябрь, октябрь ноябрь январь 2012 г. май 2013 и январь 2014 г. было заочное решение иск удовлетворили. В июне 2017 г. заочное решение отменили и дело рассмотрели заново. ПОдскажите применимы ли в такой ситуации положения ст.195 и ст.196 ГКРФ о исковой давности. Должен ли был суд это учитывать при постановлении нового решения.?
Читать ответы (1)
Наталья
11.07.2016, 16:07

Вопросы о просрочке постановления о взыскании недоимки и судебном разбирательстве с ПФР за 2014 год

С 2010 было ИП УСН. В конце 2015 закрыла ИП. Ни чего не сдавала. Пришла повестка в суд, по иску с пфр за 2015 г. (побежала и сдала нулевые декларации за 2013, 2014, 2015 г) Узнала что, за 2010, 2011, 2012, 2013 есть постановление о взыскании недоимки. Мне ни чего не приходило, деятельности не вела. Есть ли срок этого постановления? И суд будет за 2014, разве пфр могут подать в суд в 2016-разве пфр не просрочил?
Читать ответы (6)
Алла
26.12.2018, 06:09

Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов. 1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий? 2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году? 3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Читать ответы (2)
Алексей
29.10.2015, 18:09

Считается лишение прав с момента нарушения или оплаты штрафа?

В июне 2014 г. у меня было нарушение ПДД - выезд на встречку. В июле 2014 г. суд обязал выплатить штраф 5000 рублей, в октябре 2014 г. штраф был оплачен. Второе такое же нарушение у меня произошло в сентябре 2015 года. При повторном нарушении в течении года - лишение прав. Уважаемые юристы, подскажите, с какого момента начинается отсчет года, с момента нарушения или момента оплаты штрафа? Сотрудники ДПС уверенно сказали, что с момента оплаты штрафа.
Читать ответы (3)
Алексей
10.11.2015, 10:09

Как правильно определить год при повторном нарушении ПДД? Обсуждение случая.

Помогите пожалуйста. В июне 2014 г. у меня было нарушение ПДД - выезд на встречку. В июле 2014 г. суд обязал выплатить штраф 5000 рублей, в октябре 2014 г. штраф был оплачен. Второе такое же нарушение у меня произошло в сентябре 2015 года. При повторном нарушении в течении года - лишение прав. Я уже задавал этот вопрос - с какого времени начинается отсчет года. Юристы ответили, что с момента вступления в силу постановления о нарушении, а не с момента оплаты штрафа. Сегодня был суд и судья вынес решение о лишении прав, считая годовой срок с момента оплаты штрафа. Подскажите, пожалуйста, как все-таки правильно, есть ли смысл обжаловать решение суда и чем аргументировать? Спасибо.
Читать ответы (8)
Ольга
18.04.2016, 00:21

Неплатёжеспособные штрафы - как разобраться с неизвестным и неоплаченным нарушением

В начале 2016 года в сбербанк онлайн я проверяла штрафы, не было ни одного. До этого в начале 2015 года я оплачивала штраф так же через сбербанк онлайн. В апреле 2016 я с удивлением обнаружила неоплаченный штраф за 2014 год, при этом на одном из сайтов, скопировав номер постановления, напротив слов причина штрафа указано неизвестно и место совершения нарушения тоже. Не могу найти информацию по штрафу. На официальном сайте гибдд информации о штрафе нет, а на яндексе в услугах указано, что дело передано в ФССП. Надо ли оплачивать такой штраф? Где можно уточнить информацию по штрафу, если в гибдд такой информации не было и нет (сверяемся каждый месяц), писем по адресу не приходило?
Читать ответы (1)
Malex
19.07.2013, 15:28

Не получено Постановление и квитанция по почте о штрафе за нарушение скоростного режима

По почте не приходил Протокол и штраф (нарушение скоростного режима). Но в базе сайтов ГИБДД и Госуслуги - есть неоплаченный штраф. 300 руб. Постановление от 09 января 2013 года. Но эти сайты - всего лишь информационные. По Статье 32.2. КоАП РФ Исполнение постановления о наложении административного штрафа 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (ранее было 30-ти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу ... ВОПРОС: я не получил по почте Постановление и квитанцию - с какой даты вступает постановление в законную силу? Считаюсь ли я в настоящее время привлеченным?
Читать ответы (2)
Алексей
06.01.2016, 18:06

Влияет ли новый закон об уменьшении штрафов на нарушения, полученные до его введения в 2016 году?

С 1-ого января 2016 г. введен закон о том, что при оплате штрафа за нарушение ПДД в течение 20 дней с момента получения постановления, будет скидка 50%. Вопрос в следующем, если штраф получен 23 декабря 2015, имею ли я право оплатить половину штрафа в течение 20 дней? Или действие нового закона распространяется только на штрафы полученные в 2016 году? Спасибо.
Читать ответы (1)