Не могу разобраться, мне пришла повестка в суд в качестве истца (ответчика) по делу процессуальное правопреемству, не могу понять суть слов процессуальное правопреемство.

Это замена стороны в деле

Что означает понятие процессуальное правопреемство и почему оно важно для меня, как истца (ответчика) в суде?

Пришла повестка в суд по делу о процессуальном правопреемстве в качестве заинтересованного лица. Не могу понять что это такое.

Пришла повестка в суд по делу о процессуальном правопреемстве в качестве заинтересованного лица. Не могу понять что это такое.

Читать ответы (3)

Что такое процессуальное правоприемство и как оно связано со судебной повесткой?

Пришла судебная повестка, по делу процессуального правоприемства, что это такое мы не знаем и по какой причине не знаем, объясните что это такое процессуальное правоприемство.

Читать ответы (3)

Пришла повестка в суд о процессуальном правопреемстве пор гражданскому делу. Мне,как ответчику нужно идти или нет? спасибо.

Пришла повестка в суд о процессуальном правопреемстве пор гражданскому делу. Мне,как ответчику нужно идти или нет? спасибо.

Читать ответы (3)

Пришла повестка в суд по делу о процессуальном правопреемстве. Как это понимать.

Читать ответы (3)

Но нигде не сказано, какая инстанция должна правопреемство произвести.

Коллеги, вопрос следующего содержания: Дело находится в кассационной инстанции, назначена дата рассмотрения дела. Истец обращается в суд первой инстанции с заявлением о процессуальном правопреемстве (фактически уступка), имеет ли право в данном случае суд принять правопреемство? Ст. 48 АПК Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Но нигде не сказано, какая инстанция должна правопреемство произвести.

Читать ответы (1)

Возможность взыскания долга не зависит от отсутствия процессуального правопреемства в исполнительном производстве

ВС указал на то, что "то обстоятельство, что на момент рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции не было произведено процессуальное правопреемство в исполнительном производстве, не влияет на возможность удовлетворения настоящего иска." Причем в правопреемтсве Исцу уже было отказано. Суд на данном основании принял решение о взыскании долга и госпошлины, ИЛ ими получен только по госпошлине (поскольку нет правопреемства) смущает тот факт, что это порождает следствия многократной продажи долга по договору цессии (но без возможность более обратиться в суд за правопреемством) и взыскания таких госпошлин хоть каждый месяц... Что с эти делать?

Читать ответы (4)

Куда направлять заявление о процессуальном правопреемстве - по месту выдачи судебного приказа или по месту жительства должника?

Заявление о процессуальном правопреемстве направляется в тот суд, где выдан был судебный приказ, в рамках дела которого и применяется правопреемство? Или по месту жительства и регистрации должника? Дело в том, что это разные города.

Читать ответы (2)

Что значит судебная повестка по гражданскому делу по делу заявление о процессуальном правопреемстве для заинтересованного лица?

Пришла судебная повестка по гражданскому делу, в качестве заинтересованного лица, по делу"заявление о процессуальном правопреемстве"могли бы объяснить что это значит? Если можно простыми словами.

Читать ответы (2)

Появилась повестка на суд по заявлению о процессуальном правопреемстве с участием заинтересованного лица

Пришла повеска вызывают в суд в качестве заинтересованного лица в отношении которого подано заявление (заявление о процессуальном правопреемстве). Что это значит?

Читать ответы (2)

Мы являемся должниками в исполнительном производстве.

Мы являемся должниками в исполнительном производстве. Через неделю будет рассматриваться в суде заявление о процессуальном правопреемстве - права нашего истца (взыскателя) будет пытаться получить новое ООО. Как ясно из заявления о правопреемстве, новое ООО получило право требования от физ. лица, а физ. лицо это право требования через уступку права требования получило от нашего Истца (взыскателя). Подскажите, как правильно должно было происходить правопреемство в этой цепочке - не должен ли был этот физик (физ. лицо) после получения права требования от взыскателя-истца сам вступить в процесс и провести правопреемства истца на себя и только потом уступать право требования к нам третьему лицу - новому ООО? Небудет ли недействительной, в связи с этим, сделка уступки прав требования от физика к новому ООО и, соответственно, можем ли мы на этом основании требовать у суда отказать ООО в правопреемстве?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59