Мою маму признали виновной по ст.130 УК (оскорбление) по 1 эпизоду из трех.
Помогите, пожалуйста! Мою маму признали виновной по ст.130 УК (оскорбление) по 1 эпизоду из трех. Этот эпизод имел место в 2005 г. ноябрь мес. Она подала аппеляционную жалобу и потерпевшая тоже. После этого мы обнаружили, что срок давности по этому эпизоду истек. Процесс начали с рассмотрения жалобы потерпевшей и у меня вопросы:1.Будут ли рассматривать обе жалобы в одном процессе?.2.Действительно ли истек срок давности, и как об этом заявить, если в нашей жалобе это не написано? Спасибо заранее!
Вероника! срок давности истек в ноябре мес 2007 г. Со дня преступления 2 года. Обе жалобы будут рассматривать в одном поцессе. А заявлять об истечении срока давности не нужно.
Во-первых, ваша мама видимо не признает себя виновной и просит оправдательный приговор. Если суд апелляционной инстанции сочтет, что вина вашей мамы не доказана. то он вынесет новый , оправдательный приговор, отменив приговор мирового судьи.
Во- вторых, прекращение дела в связи с истечением срока давности - не реабилитирующее основание, т.е. человек фактически признается виновным, но освобождается от наказания. И если суд решит, что вина мамы доказана, а приговор мирового судьи обоснован, то суд второй инстанции САМ прекратит дело за истечением срока давности без какого - либо ходатайства с вашей стороны. Ведь вы наверняка основывали свою жалобу на том, что вина не доказана и мама не виновата? Так будте последовательны и добивайтесь правды до конца.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Можно ли отложить процесс аппеляционной жалобы до получения решения суда?
Законность возвращения и повторного рассмотрения кассационной жалобы в областном суде
Подача апелляционной жалобы на решение суда по бракоразводному процессу
