Уточнение ответа на вопрос № 597675 - выплата ущерба, тарифы ОСАГО, способы взыскания и подписывания документов

₽ VIP

Видел в новостях, что Арбитражный суд вынес решение о том, что при выплате страховой компанией денежной суммы, недостаточной для ремонта авто, недостающую сумму обязан будет выплачивать виновник ДТП. Так что это получается, что СК намеренно будут занижать выплату, а остаток обязан будет выплачивать гражданин, даже если сумма реального ущерба меньше 120 000 рублей. Какой смысл тогда в этом страховании ОСАГО?

ДТП произошло по моей вине, и, соответственно, моя страховка ОСАГО должна выплачивать ущерб другому участнику ДТП. Ущерб его машине нанесен достаточно значительный. Каким образом будет производиться выплата суммы ущерба, если она превысит 120 000 рублей? (другой участник намерен обращаться в суд, чтобы взискать разницу между 120 000 и теми деньгами, что он потратил на ремонт с меня лично) Я работаю по трудовой книжке с достаточно низким окладом, но имею в собственности автомобиль. Как будут производится выплаты, если суд установит, что я дожна возмещать ему ущерб? Из моей зар. платы ежемесячно будет удерживаться некая сумма или возможно, что в счет долга заберут мой автомобиль?

Подаю исковое заявление на возмещение ущерба на виновника ДТП сумма больше 900 тыс рублей как будет производится выплата. Это будет какой-то определенной суммой или процент от зарплаты? Пострадавших в ДТП трое. И как будет распределятся выплаты между нами, если у меня самый большой ущерб.

Оформлена страховка карты в Сбербанк СК Страхование. Страховая сумма 250 000 руб. Произошел страховой случай. Выплата возмещения составила 10 000 руб, обосновали данную выплату тем, что в договоре по указанному случаю прописан максимальный лимит возмещения 10 000 руб. Сумма ущерба (незаконное получение третьими лицами денежных средств с карты составила сумму в размере 200 000 руб!). Имею ли я право оспорить данную выплату, тк полное несоответствие застрахованной суммы и суммы выплаты! И что мне в этом случае делать? Куда обращаться?

В страховом полисе каско стоит галочка в пункте калькуляция. При оформлении полиса никакой информации по условиям калькуляции не оговаривалось со мной. Сейчас у меня страховой случай, требующий достаточно большого ремонта авто. Я написала заявление на выплату по калькуляции, все справки необходимые предоставила. Но страховая компания теперь говорит о том, что если сумма ремонта будет меньше 50 000 рублей, они выплатят мне калькуляцию, а если сумма будет больше 50 000 руб, будут ремонтировать на своем сервисе. При заключении полиса никакой оговорки про 50 000 руб не было, при этом год назад тоже был страховой случай, превышающий выплату в 50000 руб, выплатили при заявлении без всяких оговорок. Рассмотрение заявления на выплату по калькуляции теперь у них занимает 20 дней. У меня вопрос: могу ли я начать ремонт авто сейчас, и даже если потом они мне откажут в выплате по калькуляции, предъявить страховой компании счета по ремонту? И обязаны ли они будут выплатить мне понесенные расходы?

Прочитал большое количество вопросов и Ваших ответов. Большое спасибо за полные и квалифицированные ответы. Прошу ответить Вас на мой вопрос. Если я имею страховку ОСАГО то я полагаю, что при соблюдении мной правил страхования, я освобожден от материальной ответственности на сумму до указанной в полисе при моей вине в ДТП. То есть если потерпевший оценивает ущерб (сам или по калькуляции) к примеру в 100 тыс руб, а моя страховая оцениват с учетом износа ущерб в 50 тыс руб, то это не моя забота. Все претензии потерпевший должен предъявлять моей страховой. А из Ваших ответов на некоторые вопросы, глубоко уважаемые адвокаты, следует, что потерпевший может при этом подать иск на меня на разницу между этими суммами. Вопрос: зачем тогда в принципе ОСАГО? Какую такую ответственность перед третьими лицами она обеспечивает, если можно составить заведомо завышенную калькуляцию ущерба и требовать ее через суд. Как может одновременно по одному событию (ДТП) быть 2 калькуляции (одна у потерпевшего, другая у моей страховой)? С уважением, Георгий.

У меня наступил страховой случай, перевернулся в кювет, машина застрахована по каско 2014 года пробег минимальный сделал экспертизу посчитали сумму на 30 000 меньше чем самая большая сумма выплаты 392 000 хотела сделать независимую экспертизу но мне сказали, что так как в полисе у нас указано 70% машина и при этой сумме будет признана тотальной, так ли это? Каким образом мне будет производится выплата?

Калькуляция ремонта авто потерпевших составляет 120% его рыночной стоимости. Я знаю, что стоимость аварийного автомобиля + максимальная страховая выплата \"автогражданки\" примерно составят эту сумму. В такой ситуации есть следующие вопросы: 1. Стоит ли сразу соглашаться выплатить потерпевшим сумму=120%-страховка или подождать решение страховой компании и суда (к сумме + издержки и проч.). 2. Будет ли, в случае судебного разбирательства, учитываться: - завышенная калькуляция, т.к. продать и купить равноценный дешевле; - остаточная стоимость автомобиля; - ответственность страховой компании, если она не выплатила максимально возможную предусмотренную сумму; Спасибо.

Я-виновник ДТП. Страховая компния КАСКО моего пострадавшего подала на меня иск о возмешении ей ущерба, который она уплатила пострадавшему за минусом страховой суммы моей ОСАГО. Короче, ущерб в дтп у моего пострадавшего составил 170000, моя страховая возместила 120000. Сумма иска ко мне - 50 тыс руб с копейками. Вопросы следующие: есть ли возможность каким-либо образом не выплачивать страховой компании или уменьшить сумму выплаты? Если выплачивать все-таки придется, есть ли возможность растянуть срок выплаты года на 3-4? такое решение может судья принять или же это решается как-то у судебных приставов? Заранее спасибо большое!

Правильно ли я понимаю, что в соответствии с условиями Договора и Правилами страхования (выдержки ниже) при страховом случае, когда стоимость восстановления превышает 70 % страховой стоимости, т.е. при «полной гибели» ТС, я могу рассчитывать на выплату страховой суммы полностью. Например, при страховой сумме в 970 т.р., я имею право отказаться от ГО в пользу Страховщика, при этом я должна получить возмещение в размере 970 т.? Если в течение договора страхования у меня уже был ремонт ТС по страховому случаю по моей вине, выплата по «полной гибели» будет уменьшена на эту сумму? (По условиям договора страховое покрытие на каждый страховой случай (неагрегатная), на все страховые случаи (аграгатная). По условиям Договора страхования КАСКО: При урегулировании убытка на условиях «полная гибель» в соответствии с пунктами 12,18 и 12.18.1 Правил добровольного страхования средств наземного транспорта выплата страхового возмещения производится без учета износа (п.5,8 настоящих правил страхования) на основании соответствующего письменного заявление Страхователя. Из Правил страхования: П. 12.18 При полной фактической или конструктивной гибели ТС, а также в случае, когда стоимость восстановительного ремонта превышает 70% от страховой суммы ТС, уменьшенного на величину амортизационного износа на дату наступления СС, согласно п 5.8 настоящих правил, если иное не предусмотрено дог. Страхования, выплата страхового возмещения производится на условиях «полная гибель», т.е. В размере страховой суммы по застрахованному риску («УЩЕРБ», «КАСКО», «Частичное КАСКО») за вычетом (в указанном порядке): - износа застрахованного ТС за время действия договора страхования (п. 5.8 настоящих Правил); - действительной стоимости годных остатков ТС; - произведенных ранее выплат (при агрегативном страховании риска «УЩЕРБ» отдельно или в пакете рисков «КАСКО» (п. 5.2. настоящих Правил)); - франшизы, установленной договором страхования, при условии, что годные остатки ТС остаются у Страхователя. П 12.18.1 В случаях, предусмотренных п 12. 18 настоящих правил, Страхователь вправе отказаться от своих прав на застрахованное имущество в пользу Страховщика в целях получения от него страховой выплаты в размере полной страховой суммы. П.5.8 В период действия договора страхования применяются следующие нормы амортизационного износа…… Если иное не указано в договоре страхования.