Как оспорить подписание акта приема-передачи при недостатках торгового павильона?

597₽ VIP

Согласно ст. 720 ГК РФ заказчик обязан принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. В случае принятия заказчиком работы без проверки он лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Отсюда следует, что подписанный сторонами акт приемки выполненных работ по общему правилу подтверждает выполнение работ надлежащим образом.

Вместе с тем согласно п. 4 ст. 720 ГК РФ заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

Вам нужно предъявлять претензию и потом обращаться в суд согласно ст. 310 ГК РФ: "Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства."

Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Здравствуйте! Согласно ст 612 ГК РФ 1. Арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора аренды он не знал об этих недостатках.

При обнаружении таких недостатков арендатор вправе по своему выбору:

потребовать от арендодателя либо безвозмездного устранения недостатков имущества, либо соразмерного уменьшения арендной платы, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков имущества;

непосредственно удержать сумму понесенных им расходов на устранение данных недостатков из арендной платы, предварительно уведомив об этом арендодателя;

потребовать досрочного расторжения договора.

Арендодатель, извещенный о требованиях арендатора или о его намерении устранить недостатки имущества за счет арендодателя, может без промедления произвести замену предоставленного арендатору имущества другим аналогичным имуществом, находящимся в надлежащем состоянии, либо безвозмездно устранить недостатки имущества.

Если удовлетворение требований арендатора или удержание им расходов на устранение недостатков из арендной платы не покрывает причиненных арендатору убытков, он вправе потребовать возмещения непокрытой части убытков.

2. Арендодатель не отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, которые были им оговорены при заключении договора аренды или были заранее известны арендатору либо должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества или проверки его исправности при заключении договора или передаче имущества в аренду.

Данный акт по сути вообще не может иметь силу, так как ключи не передали и помещение не было освобождено. Настаивайте на новом акте. В случае отказа предъявляйте претензию, далее в суд.

Здравствуйте!

Как указано в ст. 655 Гражданского кодекса РФ, передача здания или сооружения арендодателем и принятие его арендатором осуществляются по передаточному акту или иному документу о передаче, подписываемому сторонами.

При прекращении договора аренды здания или сооружения арендованное здание или сооружение должно быть возвращено арендодателю с соблюдением вышеуказанных правил.

В Вашем случае приведенные правила были соблюдены - помещение было передано арендатором арендодателю по передаточному акту (акту приема-передачи).

При этом возможность взыскания с арендатора убытков за несоответствие переданного помещения условиям договора, на мой взгляд, будет зависеть от того, указано ли в акте приема-передачи, что арендодатель проверил состояние принятого от арендатора помещения, получил ли ключи, имеет ли претензии к состоянию помещения.

Если эти обстоятельства приемки помещения или какие-либо из них в акте не приведены, то в судебном порядке это может сыграть положительную роль при доказывании отсутствия факта принятия помещения на момент подписания акта приема-передачи.

В любом случае Вы вправе другими доказательствами в суде доказывать, что фактически приемка помещения была осуществлена после подписания акта приема-передачи.

Уважаемый Игорь г. Благовещенск !

У меня к вам встречные вопросы:

- при передаче Торгового павильона Арендатору был ли подписан Акт приёма-передачи с описью передаваемого арендуемого имущества ???

- зачем вы подписали Акт приёма-передачи торгового павильона, без передачи ключей, без фактического освобождения ТП ???

При этом, подписание вами Акта приёма-передачи ТП и НЕ указания в нём недостатков свидетельствует о том, ТП было принято в надлежащем состоянии.

Поэтому законных оснований для выполнения ваших требований у Суда НЕ будет(ст.612 ГК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич

31.01.2015г