Подача в суд на определение общения дочери с бывшим мужем и свекровью - возможное принятие иска и действия родителя
У бывшего мужа и свекрови инвалидность 2 группы диагноз - шизофрения. В квартиру постоянно пускают квартирантов. Хотят чтобы дочка (11 лет) приходила к ним в гости. Я боюсь ее туда отпускать да и у самой дочери нет желания туда идти и с ними общаться. Они хотят подать в суд на определение общения дочки с ними. Может ли суд одобрить иск и какие могут быть мои действия для запрета общения?
Обратитесь в органы опеки и ограничте их в общении.
СпроситьЗдравствуйте! Сообщите суду причины по которым Вы считаете, что ребенок не должен общаться с отцом и бабушкой. Возможно приложить справки о шизофрении или просто сообщить суд сам запросит. Девочке 11 лет, она тоже может изъявить свое не желание видится с родственниками.
Особенностями судебного рассмотрения дел, предметом которых является определение порядка общения с ребенком, являются следующие обстоятельства:
1. Как правило, к рассмотрению дела привлекаются органы опеки и попечительства, которые становятся не только участниками процесса, но и дают заключение о возможности (полной, частичной) или невозможности общения родителя с ребенком. Органы опеки проводят обследование условий проживания обоих родителей, и в случае наличия выводов о частичной возможности общения или его невозможности, обязаны привести конкретные обоснования сделанных выводов. Таковыми могут быть: асоциальное поведение родителя, его образ жизни, злоупотребление алкоголем или наркотиками, расстройства здоровья или иные препятствия для общения, причем выводы, обоснование которых требует соответствующего заключения специалистов, обязаны таковым сопровождаться.
2.Как бы не складывались обстоятельства, определение порядка общения с ребенком исходит исключительно из интересов самого ребёнка, его физического и психологического состояния и благополучия, воспитания и нравственного развития. Какие бы доказательства стороны не приводили, если суд усмотрит наличие обстоятельств, способных нанести вред ребенку, он обязан отказать в определении порядка общения или таким образом его ограничить, чтобы не было даже потенциальной вероятности нанесения вреда.
3.Суд обязательно принимает во внимание возраст несовершеннолетнего, привязанность к тому или другому родителю, состояние здоровья и все иные обстоятельства, имеющие значение. Особое внимание уделяется характеристикам родителей, их взаимоотношениям с ребенком. Однако такие доводы, как «у меня больше материальных возможностей» или «я не хочу видеть своего бывшего супруга» и тому подобные оценочно-эмоциональные суждения не могут быть поставлены в разряд доводов доказательственного значения.
4.При достижении ребенком десятилетнего возраста суд может учесть его мнение. Вместе с тем, по общему правилу судебной практики, если ребенку не исполнилось три года, и он проживает с матерью, общение отца предельно ограничивается, а ночевки, как правило, не допускаются. Это связано с грудным кормлением и особой привязанностью в этот период жизни ребенка к матери, а относительно длительная разлука способна пагубно сказаться на развитии малыша.
5. Несмотря на то, что вопрос ставится как «определение порядка общения с ребенком» фактически решается дальнейшая судьба родителей и ребенка, их взаимоотношений, порядка воспитания, участия в жизни, получения необходимой информации об обучении, здоровье ребенка и т.д. Это следует иметь в виду при формулировании исковых требований и обязательно прикладываемого к иску письменно оформленного порядка общения. Неполнота изложенных требований, отсутствие конкретики и т.д. способны повлечь иные конфликтные ситуации и необходимость повторного обращения в суд.
Практика показывает, что по делам такой категории без адвокатов (юристов) добиться желаемого результата бывает очень трудно. Одного желания недостаточно, ведь следует не только привести конкретные доводы, но и убедительно их обосновать, аргументированно доказать и представить суду, а при этом - еще и оспорить, опровергнуть доводы второй стороны.
Спросить