Зараннее благодарна всем кого не затруднит ответить.
Помогите своей начинающей коллеге.
Такая ситуация: потерпевшему при ДТП была возмещена сумма в 120000 руб. страховой компанией виновника. По заключению первой экспертизы ущерб был оценен в 477 т.р. остаток суммы, т.е. 357 т.р. потерпевший должен взыскать непосредственно с виновника через суд. Но он в свою очередь провёл повторную экспертизу по итогам которой сумма ущерба возрасла вдвое.
С чего начать защиту потерпевшего в суде?
Как доказать правильность первой экспертизы?
И вообще есть ли шансы на успех в этом деле?
Кстати, аналогичный автомобиль по мнению автосалонов подерженных иномарок стоит в два раза меньше той сумммы, которая заявлена в иске.
Зараннее благодарна всем кого не затруднит ответить.
Увжаемая Елена.
Выход, на мой взгляд, один - заявлять ходатайство о назначении судебной экспертизы (но за Ваш счёт будет). И уже по её результатам суд будет определять действительный размер ущерба.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 112 из 47 431 Поиск Регистрация