Как защитить свои права после ДТП, если страховая компания предоставила недостаточную компенсацию?

₽ VIP

Попал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?

05 февраля 2009 года попал в ДТП на своем автомобиле иномарке 1991 года. Виновным признали водителя второго автомобиля. Моему автомобилю был нанесен значительный ущерб. Оформлены все документы в ГИБДД, в страховой компании виновного, произведена оценочная экспертиза транспортного средства. Результат экспертизы еще не получен. Какие предпринять меры, если не хватит денежных средств на восстановление автомобиля, полученных в результате независимой экспертизы?

Попали в ДТП, мы-пострадавшая сторона. Страховка - ОСАГО. Страховая провела экспертизу - осмотр автомобиля, с результатом не согласны. Заказали сами независимую экспертизу, вручили страховой уведомление о дате и времени проведения экспертизы. Представителя от страховой компании не было. По результатам осмотра сумма ущерба и утрата товарной стоимости (так как автомобиль новый) увеличилась на 100 тыс. руб. Отдали отчет в страховую компанию и написали досудебную претензию. Время ее рассмотрения - 10 дней. Может ли СК оспорить результат независимой экспертизы? И можно ли на этом этапе начать ремонт автомобиля? Фото повреждений имеются в отчете независимой экспертизы.

Я попал в ДТП на своем автомобиле. Автомобиль - Mitsubishi Carisma 2001 г.в. Меня признали пострадавшим и по результатам независимой экспертизы была определена сумма ущерба с учетом износа автомобиля - 35 тыс. рублей (у меня и виновника - полисы ОСАГО). По оценкам дилерских станций восстановление (ремонт) автомобиля обойдется в сумму около 100 тыс. рублей. Подскажите, пожалуйста, какие действия я должен предпринять, чтобы размер выплаты соответствовал затратам на ремонт, и к кому я могу предъявить претензии - к независимой экспертизе, занизившей оценку ущерба, к страховой компании, к виновнику ДТП?

В результате ДТП машине моего брата причинен ущерб. Страховая компания виновника по ОСАГО произвела оценку и выплатила ему денежные средства. Однако сумма выплаты брата не устроила и он произвел независимую экспертизу, по которой сумма восстановительного ремонта его автомобиля в 2 раза больше чем та, которую насчитала ему страховая. Как в данной ситуации брату получить со страховой компании недостающую сумму? Можно ли ссылаться в суде на результаты независимой экспертизы?

Произошло ДТП, виновницей была признана я. Потерпевший получил страховую выплату в размере 120 000 руб. и подал иск о взыскании оставшейся суммы ущерба с виновника ДТП (меня). Независимой экспертизой была произведена оценка ущерба и вывод был такой – восстановление дороже рыночной стоимости автомобили, поэтому за сумму ущерба приняли рыночную стоимость авто – 350 000 руб. По договору купли-продажи авто потерпевший приобрел за 240 000 рублей всего за несколько дней до ДТП. Как в этом случае определить реальный ущерб - стоимость по договору купли-продажи (240 000 руб) или по независимой экспертизе (350 000 руб)? Заранее благодарю за ответ.

Попал в дтп. Потерпевший подал на меня в суд ссылаясь на то что 120000 не хватила для ремонта его авто. Прикрипив к делу бумаги о независимой экспертизе. Где цена ремонта авто очень завышена автомобиль был повреждён не значительно основные узлы автомобиля не были повреждены автомобиль передвегался своим ходом. Независимая экспертиза насчитала суму ремонта составила стоимость автомобиля не считая износа запчастей а с учетом запчастей больше полу стоимости. Что делать как правельно вести себя на первом заседании. Я не был предупреждён о независимой экспертизе. Документы о не зависимой экспертизе где приценяется сума запчастей без печатей.

Проконсультируйте пожалуйста. Мой брат (был за рулем) и еще четверо пассажиров, его коллег, попали в ДТП. На их полосу занесло встречный автомобиль, в результате лобовое столкновение. Водитель встречного автомобиля от экспертизы на алкоголь отказался. Двоих пострадавших госпитализировали, включая моего брата (брату удалили селезенку). Соответственно, мой брат составить извещение о ДТП не мог. Могут ли возникнуть позже проблемы с подачей документов в страховую? Может ли страховая отказать в выплате, исходя из отказа второго водителя проходить экспертизу? Нужно ли делать независимую экспертизу состояния автомобиля и что должна включать в себя экспертиза, автомобиль сильно поврежден и восстановлению не подлежит?

В результате ДТП, виновником которого я являюсь, был причинен ущерб владельцу автомобиля, застрахованному по КАСКО на сумму 400 тыс. руб. Мой автомобиль был застрахован по ОСАГО. По результатам экспертизы страховая компания потерпевшего признала полную конструктивную гибель его автомобиля. СК выдала потерпевшему годные остатки автомобиля на сумму 130 тыс. руб. и выплатила моему потерпевшему разницу (за вычетом износа) в размере 240 тыс. руб. Годные остатки потерпевший реализовал на сумму 150 тыс. руб. Таким образом потерпевший получил на руки сумму равную 390 тыс. руб. и претензий к СК не имеет. Но теперь потерпевший предъявляет претензии ко мне на сумму 100 тыс. руб. на сновании того, что якобы его автомобиль на момент ДТП имел средне-рыночную стоимость в размере 480 тыс. руб. К своей претензии он приложил отчет независимой экспертизы о расчете рыночной стоимости ТС. На независимую экспертизу я не был приглашен телеграммой, а только потерпевший позвонил мне по телефону за три дня до ее проведения. В это время я был в командировке в другом городе и сообщил, что физически не смогу присутствовать на экспертизе. Тем не менее данная экспертиза была произведена без моего участия. Потерпевший требует перечислить сумму 100 тыс. руб. (разницу между полученной суммой по КАСКО от СК и оцененной рыночной стоимостью автомобиля + издержки) на его р/с. В противном случае грозит взыскать с меня данную сумму через суд. Вопрос: Имеет ли мой потерпевший право на подобную претензию ко мне? Каковы мои шансы в суде?

Я признанный виновник (автомобиль компании такси) ДТП в январе 2017, спустя два года ИП (которому было передано требование по данному спору) прислал досудебную претензию и независимую экспертизу. В соответствии с экспертным заключением независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта ТС - 280 279 тыс. руб., страховая перевела на счет СТО 359 815 тыс. руб., о проведении независимой экспертизы не был оповещен ни я ни страховая. Потерпевший хочет, чтобы я добровольно заплатила разницу 80 тыс., ссылаясь на независимую экспертизу и выплату страховой. Какие мои действия?