Экспертиза установила, что дефект носит непроизводственный характер, однако я не согласна с этим.

• г. Оренбург

5 июня я купила босоножки. 15 июня я обратилась в магазин по поводу дефекта "стирание подошвы с внутренней стороны" с просьбой вернуть их стоимость. Мне было отказано в возврате и предоставлено письменное приглашение на экспертизу. Экспертиза установила, что дефект носит непроизводственный характер, однако я не согласна с этим. Вследствие этого отказываюсь оплачивать ее. Продавец грозится подать на меня в суд по ст.18 п.5 закона "О защите прав потребителей", согласно которого проигравшая сторона оплачивает расходы на экспертизу. Я же хочу оспаривать заключение экспертизы. В связи с этим вопрос: должна ли я сначала оплатить эту экспертизу, а потом оспаривать ее в суде, или же имею право не оплачивать, пока не будет доказана правильность заключения?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Эту экспертизу вам придется оплатить. Если при проведении повторной экспертизы будет установлена вина производителя, то в судебном порядке придется решать чьей экспертизе доверять вашей или продавца.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7