Правомерно ли это и какие действия я могу предпринять в защиту своих прав.

Кадровая служба отказала в приеме на госслужбу из-за несоответствия специальности по диплому требованиям.

Кадровая служба администрации города отказала мне в приеме на госслужбу, мотивируя свой отказ тем, что несмотря на то, что я имею диплом о высшем образовании (специалитет) не по профилю, я дополнительно имею диплом о профпереподготовке (более 500 ч) уже в соответствии с необходимой им квалификации (экономика и управление на предприятии) я не могу работать на госслужбе, т.к. моя специальность по диплому высшего образования не соответствует их квалификационным требованиям, а профпереподготовка это дополнительное образование, не имеющее юридическую силу второго высшего, ссылаясь на 273 ФЗ. Но ведь у меня есть высшее и плюс диплом о профпереподготовке необходимой им квалификации плюс стаж работы на госслужбе более 2 лет! Могу ли я оспорить свои права!

Читать ответы (1)

Учитель с высшим образованием в социальной работе получает отказ в доплате за образование

Следующий вопрос. Я учитель младших классов в сельской школе, диплом среднего профессионального образования - учитель, в 2014 году я получила диплом о высшем образовании - специальность Социальный работник. Диплом университетский. Мне отказывают в доплате за высшее образование, мотивируя это тем, что социальная работа - это не педагогическое образование. Хотя в приложении к диплому есть дисциплины педагогика, психология и т.п. К тому же диплом университета, а не института. Спасибо.

Читать ответы (1)

Влияет ли опыт работы помощником адвоката на юридический стаж для получения статуса адвоката при наличии уже оконченного

Меня интересует вопрос получения юридического стажа для приобретения статуса адвоката. На данный момент у меня есть оконченное высшее экономическое образование стаж работы экономистом, также я заочно получаю высшее юридическое образование - осталось 2 года до защиты диплома. Я хотел узнать, если я сейчас пойду работать помощником адвоката, то будет ли полученный опыт работы защитан в юридический стаж, необходимый для получения статуса адвоката к моменту получения диплома о высшем юридическом образовании. В ФЗ ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в главе 9, пункте 1 сказано: "У лиц, высшее юридическое образование которых является впервые полученным высшим профессиональным образованием, стаж работы по юридической специальности исчисляется не ранее чем с момента окончания соответствующего образовательного учреждения." Этот абзац и вызывает у меня вопрос: будет ли работа помощником адвоката засчитана в необходимый юридический стаж в моем случае, ведь у меня уже есть высшее профессиональное неюридическое образование? Или все же необходимо получение диплома юридической специальности для накопления стажа?

Читать ответы (1)

Ограничение заработной платы учителя технологии на основе диплома о высшем образовании

Здравствуйте. Я работаю в школе учителем технологии. Стаж моей работы 17 лет. Имею первую квалификационную категорию. В 2004 году получила средне-специальное образование по специальности «Профессиональное обучение, учитель обслуживающего труда, мастер производственного обучения". В 2014 году получила диплом о высшем образовании (бакалавр) по специальности "5 В 72700-Технология продовольственных продуктов". В характеристике специальности было указано, что видом профессиональной деятельности, в том числе, является работа в сфере образования (научные учреждения и учебные заведения). В этом учебном году мне сказали, что мой диплом о высшем образовании не соответствует требованиям, и заработная плата мне будет начисляться по средне-специальному образованию. Правомерно ли это?

Читать ответы (2)

Вопрос квалификации - Может ли иметь юрист высшее образование и работать начальником строительного участка?

Я имею высшее образование, специальность по диплому юриспруденция. По специальности не работал. Много лет работаю в должности начальник строительного участка, в этой области имею большой опыт и стаж. Прошел профессиональную переподготовку в институте дополнительного образования ДВГУПС по программе "Промышленное и гражданское строительство " в объеме 550 часов. Вопрос имею ли я право занимать данную должность? Мой работодатель утверждает обратное "как это так, юрист вдруг стал строителем".И якобы не имели права выдать такой диплом. Прав ли он?

Читать ответы (3)

Вопросы по полученному образованию и возможным вариантам разрешения ситуации

Обучался в ВУЗе на заочном обучении (платно), с 2007 по 2013 год, по обучению никаких долгов за все время не имел, в 2013 сдал госэкзамен, но диплом не защитил, т.к. он не был написан. С 2013 взял академ отпуск.. я так понимаю на год, с академ отпуска не вышел, в 2015 году меня отчислили, а в мае 2016 года моя специальность в этом ВУЗЕ была закрыта. По моему запросу выдали справку об обучении, где написаны дисциплины которые я изучал, и написано что практику и курсовую (диплом) не проходил. Справка на бланке ВУЗа, но без печати, только подписи проректора и декана. Сейчас устраиваюсь на работу где требуется высшее или неполное высшее образование, говорят что не могут считать справку документом о неполном высшем образовании. Считается ли такая справка документом о неполном высшем образовании, можно ли ее приравнять при оформлении к средне специальному образованию, могут ли мне выдать диплом о неполном образовании, могу ли я перевестись на другую специальность и защитить диплом, или могут ли меня взять на последний курс другого ВУЗа, для защиты диплома по моей специальности? Какие есть варианты решения этой ситуации?

Читать ответы (1)

Правомерность требования работодателя получить образование по специальности экономист для бухгалтера отдела

Моя штатная должность - бухгалтер отдела (стаж работы более 15 лет, в дипломе специальность-бухгалтер), работодатель, ссылаясь на приказ "сверху",предлагает получить образование по специальности "экономист", причем за свой счет. Правомерно ли данное требование? Ведь экономист и бухгалтер это 2 разные специализации.

Читать ответы (2)

Работник нашелся в непростой ситуации - его первый диплом не действителен, а второй - с припиской. Что делать?

Столкнулись с непростой ситуацией. 10 лет назад получил диплом о высшем образовании. (после техникума предложили по ускоренной программе получить высшее, была небольшая группа, зачеты, дипломная и быстрая сдача госов с защитой) . Ни каких сомнений более 10 лет работы в муниципальном предприятии. Уважение коллектива, поддержка руководства, бузукоризненная работа все эти годы. Недавно прошла проверка прокуратуры и выданный диплом признали не действительным. Руководство предприятия добилось оставить меня на предприятии, так как 4 годами ранее поступил на второе высшее образование, которое с отличием закончил и получил диплом о высшем образовании, но в приложении второго диплома стоит отметка, что документом о первом образовании стоит запись и номер первого диплома, который не действителен. Шоковая ситуация, так как на второе высшее шёл с полной уверенностью о нормальном первом дипломе. Тех аферистов с первого института не знаю как и найти, так как живём очень и очень далеко от него. Как быть? Предъявлять руководству второй заслуженно полученный или же приписка в нем о не действительном первом дипломе автоматически сделает его тоже не действительным и придётся увольняться? Искренне надеюсь на ваше мнение.

Читать ответы (7)

Могу ли я открыть аптеку как ИП с дипломом провизора и недостатком стажа?

Долгое время не могу устроиться на работу по специальности в виду определённых обстоятельств, стала задумываться об открытии собственной аптеки, стаж около 2-х лет, но у меня диплом нового образца, высшее образование провизор с аккредитацией, имею ли я право открыть аптеку как ип по своему диплому при недостатке стажа?

Читать ответы (1)

Спор о зарплате - как проверка выявила нестыковки в дипломах учительницы?

У меня диплом о неполном высшем (педагогическом) образовании (дает право заниматься профессиональной деятельностью) и диплом о высшем юридическом образовании, однако последний мне не пришлось применить на практике, т.к. работала я только в образовании (стаж 5 лет, имею 1 ую квалификационную категорию). Все эти году мне начисляли зарплату как специалисту с высшим образованием, но сейчас в нашем учреждении проходит проверка, и проверяющие утверждают, что мой юридический диплом о высшем образовании не должен браться в расчет при начислении заработной платы. Насколько это правомерно, на какие законодательные акты я могу ссылаться, и если это действительно так, по какой квалификации должна начисляться заработная плата? Заранее спасибо.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерно ли это и какие действия я могу предпринять в защиту своих прав.

Белгород - онлайн услуги юристов