Произошло ДТП. Я с супругой и ребёнком на автомашине двигались по направлению к регулируемому перекрёстку. Когда подъезжали, на светофоре стал мигать зелёный. Я поехал через перекрёсток. Когда я был уже на перекрёстке, загорелся жёлтый сигнал светофора. Машины на пересекаемой дороге стояли и пропускали меня (движение однополосное). Неожиданно справа от меня из-за стоящей перед перекрёстком машины (водитель показывал левый поворот) выскочил ещё один автомобиль Тойота. Он объезжал стоящую машину справа. Произошло столкновение. Сотрудники ГИБДД после рассмотрения ситуации установили, что виновен водитель Тойоты, хотя схема была составлена с нарушениями (перекрёсток смещённый, хотя был нарисован прямым). Мне предложили через 2 дня прийти в отдел ГИБДД на комиссию. Там меня завели к и.о. начальника отдела ГИБДД и сказали, что это я выехал на красный сигнал светофора и я виновен в ДТП. (Это всё делалось по знакомству) Объяснили мне это тем, что водитель Тойоты привёз двух свидетелей, которые видели как я выехал на красный сигнал светофора. Я знаю, что всё это ложь, и свидетели подставные. Был вызван патруль ДПС и на меня прямо там составлен протокол. Я подал жалобу в районный суд. При этом дал объявление в СМИ о розыске свидетелей. Нашёл двух водителей: машины, из-за которой как раз выскочила Тойота (он дал в суде показания, что стоял на перекрёстке и ждал разрешающего сигнала светофора), и машины стоящей на перекрёстке слева от пути моего движения на пересекаемой дороге (по его показаниям столкновение произошло, когда ему горел красный с жёлтым сигналами светофора). Так же в суде выяснилось, что протокола составленного на водителя Тойоты вообще нет. И он сначала отрицал, что на него был составлен протокол. Однако в рапорте сотрудников ГИБДД это зафиксировано. После, и.о. начальника отдела ГИБДД сказал, что онулировал его. На основании чего, так никто и не узнал.
Судья не удовлетворила мою жалобу и не взяла во внимание показания моей жены и свидетелей. При этом на заседании даже не открывалась схема ДТП. В решении было написано, что «решение обжалованию не подлежит».
Позднее я узнал причину. Водитель Тойоты очень хорошо знаком с сыном судьи. Проконсультировавшись с юристом, я всё же подал жалобу в областной суд. Областной суд, рассмотрев дело, признал решение районного суда незаконным и отменил его. Судья районного суда сейчас уже в отставке.
Так же были признаны незаконными постановление ГИБДД.
В данный момент подан иск на возмещение ущерба. Водитель Тойоты подал встречный иск.
Я теперь не совсем доверяю нашему районному суду. Не знаю, что ещё будет на следующем заседании.
Хотел бы знать, смогу ли я подать иск в областной суд, если его не удовлетворит наш районный суд? Могу ли я привлечь к ответственности судью, вынесшую незаконное решения и потребовать возмещение морального ущерба? Каким образом ещё доказывать свою невиновность?
Это длиться уже около года и когда закончиться не знаю. Не хотелось бы бросить всё и потерять веру в справедливость.
1.Нет, т.к. это не подсудность обл.суда. Туда Вы можете подать кассационную жалобу в случае, если будете не согласны с решением районного суда. Кроме того, подача иска к тому же лицу и по тем же основаниям не допускается.
Я попала в ДТП, суть которого в следующем: Я совершала разворот на перекрестке. При этом передо мной находился автомобиль, который собирался совершить такой же маневр. И, когда загорелся желтый сигнал светофора, впереди меня стоящий автомобиль развернулся, я же последовала за ним, но только светофор уже показывал красный. Когда я практически уже завершила маневр, в меня въехала машина, которая ехала по встречному движению и выехала на перекресток уже на запрещающем сигнале светофора, о чем имеются свидетели: один водитель рядом стоящей машины на перекрестке и другой пешеход. Оппонент уверяет, что выехал на мигающий зеленый, ГИБДД разрешили спор в его пользу, пояснив это тем, что я в любом случае должна была пропустить машину на встречном движении хоть ему и горел уже некоторое время красный. Как поступить в такой ситуации? Как обычно разрешаются подобные дела?
Произошло ДТП на регулируемом перекрёстке. Пострадали моя жена и ребёнок. Я выезжал на перекрёсток на зелёный мигающий сигнал светофора. Когда я уже выехал на перекрёсток, загорелся жёлтый сигнал. В этот момент справа выскочила машина и произошло столкновение. Бригада ГИБДД на месте аварии установила, что виноват второй водитель. Он выехал на красный сигнал светофора. Через 2 дня на комиссии и.о.начальника ОГИБДД объявил меня виновником ДТП. Второй водитель лично знаком с и.о.начальника ОГИБДД. Два липовых свидетеля, которых привёз второй водитель дали показания, что я выехал на красный сигнал светофора и на меня был составлен протокол. Я подал жалобу в суд, одновременно разыскивая свидетелей через телевидение и газеты. Откликнулись 3 человека. По неизвестным мне причинам их показания на заседании суда не имели абсолютно никакого значения. Мою жалобу не удовлетворили. Что я могу предпринять и куда обратиться в данной ситуации? Я просто хочу справедливого решения вопроса.
С уважением Евгений Сафронов. Новосибирская область, г.Куйбышев.
04.11.2013 г. Водитель Тойота двигался на регулируемом перекрестке, на мигающий зеленый выехал на перекресток приостановился. На полосе встречного движения когда загорелся желтый сигнал в правом ряду остановилась машина, и водитель Тойота решает закончить маневр уже на красный сигнал светофора (повернуть на лева), в этот момент происходит удар. На красный сигнал светофора в Тойота врезается автомобиль ехавший прямо на встречу, скорость данного авто 110 км. в час (что установлено авто экспертизой). 2 Свидетели считают виновным водителя Тойота. 1 нет. Во втором авто гибнут водитель и пассажир, что грозит водителю Тойота?
Произошло дтп. Я двигалась по главной дороге по крайней левой полосе, мне нужно было на перекрестке повернуть налево, подъехала к перекрестку где горел красный свет светофора. Дождавшись зеленый свет я начала движение уступив дорогу встречному авто. Когда светофор загорелся желтый пролетел мимо меня ждип (я еще сильно удевилась что под запрещающий свет проехал) далее на светофоре загорелся красный и я начала завершать маневр, и только тронунась с места (там скорость у меня была от силы 5 км/ч) как в меня въехала машина которая поехала на красный свет светофора встречного движения. У меня вопрос кто виноват и как доказать свою правоту. У меня есть два свидетеля которые видели что дворой участник ехал на красный свет.
Я ехал на служебном автомобиле тойота. На светофоре загарелся красный сигнал и я остановился, но так, что светофор (перед перекрестком) оказался наравне с моей машиной. Какие сигналы он показывал в дальнейшем я не видел. За перекрестком светофоров моего направления небыло ни одного. Я стоял достаточно долго и смотрел на сигналы поперечных светофоров. За мной стоял а/м Фольксваген, за ним а/м ГИБДД, справа и чуть сзади а/м Жигули. Вскоре Жигули поехали через перекресток и я так же начал движение. На поперечных светофорах горел красный сигнал. А/м Фольксваген тоже поехал через перекресток налево, а автомобиль ГИБДД с включенными сигналами поехал за мной и по громкой связи приказал остановиться, что я и сделал. Меня обвинили в нарушении ПДД – проезд на красный свет. Реально ли мне доказать свою невиновность. Видеофиксации «нарушения» нет.
Спасибо.
Уважаемые Юристы/
Я на своей машине двигался по трехполосной дороге в каждом направлении в левом крайнем ряду (данная олоса предназначена толко для проезда на лево). Остановившись на красный сигнал светофора (предварительно включив левый поворот) сдал дожидаться дополнительного секционного сигнала сфетофора. На сфетофоре вначале замигал зелёный, далее включился желтый и красные сигналы светофора, после включения красного сигнала на прямое движение загорелся секционный сигнал зелёного цвета. Я начал движение прямо приблизительно 5 м при этом пропустив машину ехавшую прямо причём для него на красный свет. Пропустив мащину (двигался маленько накатом) начал поворачивать налево (машины на двух первых рядах уже точно стояли) съехав со своей полосы, и уже пересекая третью полосу (встречного движения) я боковым зрением уведел приближающююся мащину с права по третьей полосе, я нажал газ для предотвращения дтп, но водитеть машины даже не тормозил, удар получился в конце третьей полосы в заднее крыло. Меня развернуло на угол более 180 градусов практически на месте. Водиели двух остальных встречных полос стояли на месте и не двигались. Второй водитель заявил, что двигался на зелённый свет. У меня в машине был свидетель - жена, и я взял Имя и теллефонный номер водителя сзади ехавшей меня машины. Уменя машина оказалась в конце перекрестка (по ходу моего движения), его машина уехала за перекрёсток.
Кто виноват в данной ситуации, и как правильно дальше вести себя на втором разборе.
Заранее спасибо.
На перекрестке поворачивал налево, с перекрестка выезжал на красный сигнал сфетофора. Со встречного направления движения автомобиль проехал на красный свет и совершил столкновение с автомобилем, который управлял я. Сотрудники ГИБДД утверждают что в аварии виновен я. хотя есть несколько свидетелей, которые видели, что автомобиль, совершивший столкновение со мной, выехал на перекресток на приличной скорости (примерно 70-90 км\ч) на красный сигнал светофора. Подскажите как быть в этой ситуации?
Выезжал на перекресток с левой полосы в левый поворот на зелёный свет. На перекрёстке уже было ДТП, которое закрывало движение средней полосы поэтому поток машин делал объезд слева по ходу движения, правая полоса оставалась для поворота вправо. Загорелся желтый, поток машин прекратил движение, я дождался когда все проедут и стал завершать маневр. Вдруг справой стороны от стоящих в дтп машин выскочил автомобиль (как утверждает свидетель, который ехал за мной - уже горел красный), и произошло столкновение с моей машиной. Водитель врезавшийся в меня свою вину не признает. Кто виноват, если у меня есть два свидетеля: мой пассажир и водитель на машине следующий за мной? Ситуация получилась спорная. ГИБДД взяло на расследование, когда мне обращаться в страх. Компанию?
Совершал на регулируемом перекрестке поворот на свой зеленый сигнал светофора. Остановился на середине, пропуская встречных машин, при переключении сигнала светофора на красный свет и убедившись, что машины остановились, начал завершение поворота. На красный свет выехал на перекресток автомобиль и врезался в меня. Вину не признает, говорит, что проезжал на мигающий зеленый. Свидетелей нет, камер нет. как доказать правоту?
Двигался на перекрестке в прямом направлении. Начал мигать зеленый, но остановиться перед перекрестком было невозможно, так как на асфальте была снежная каша. Выехал на перекресток на желтый. Со встречного направления поворачивал другой автомобиль. Когда я начинал выезжать на перекресток, другой автомобиль начал поворачивать, не уступая дорогу мне. Произошло столкновение. Водитель другого автомобиля уверяет, что стал поворачивать тоже на желтый. Светофоры работают синхронно для обоих направлений, то есть если у него желтый, то и у меня тоже. Поэтому наши показания не противоречат друг другу.
На разборе ДТП невозможно было установить на какой сигнал светофора я выехал на перекрестке. Дознаватель выразилась, что вынесет постановление, по которому выплатят по 50% обоим. Значит ли это, что она установит вину обоих? Как она установит мою вину в данном случае, если нельзя установить факт на какой сигнал светофора я выехал? Презумпция невиновности не сработает?
