Проблемы с исковым заявлением по правам потребителя - отсутствие свидетелей и сметы. Почему судья требует дополнительные документы?
Пытаемся подать в суд исковое по правам потребителя. Ремонтные работы не закончены вовремя и не все доделал строитель. Получили определение судьи. Иску не дали хода. Судья пишет что не указали свидетелей (но это не проблема свидетели есть) и нет сметы. Вопрос такой а что для суда недостаточно расписки о получении денег и договора с синей печатью? А на счет сметы индивидуального предпринимателя который делал ремонт сметы так и не дал хотя обещал в договоре. И чеки так же не дал только расписку на другой стороне договора написал о получении суммы. Так почему судья просит смету? Разве наша вина что строитель смету не дал? . Претензию 2 раза посылали и письма заказные вернулись назад. Пишем сейчас уточнение к исковому заявлению. Главныи основополагающим в исковом уточнение делаем что работа не была закончена в срок оговоренный в договоре. ИП и сам в этом сознался что со сроком тянул не успевал. Имеем документ из полиции опрос строителя индивидуального предпринимателя. Мы заранее подовали жалобу в прокуратуру.
Здравствуйте. Указывайте свидетелей и подавайте иск.
СпроситьЧтобы что- то конкретное ответить нужно посмотреть Ваши документы. Можете подойти на очную понсультацию. Мой телефон указан.
СпроситьДа, недостаточно. А деньги не нужно было отдавать, не получив сметы работ. В смете определяется перечень работ и их стоимость. А имея смету, и вы и суд теперь смогли бы определить, что и на какую сумму сделано, а что - нет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 124 из 47 429 Поиск Регистрация