Адвокат защитник подозреваемого

Имел ли право адвокат подозреваемого опрашивать опознающего без согласия следователя?

Является ли законным присутствие адвоката подозреваемого при допросе потерпевшего следователем по у.д.? При этом присутствие адвоката подозреваемого нигде не фиксируется. Кто она (адвокат подозреваемого) такая не оговаривается, т.е. ее не представили.

В каком порядке и в присутствии кого фиксируют побои у несовершеннолетнего ребенка (12 лет)? Имееи ли право соцпедагог опрашивать ребенка (12 лет) без присутствия родителей.?

После возбуждения уголовного дела по статья 264 часть 1 заключил договор на оказание адвокатских услуг. Однако, защитник поприсутствовал лишь на одном следственном действии - первый допрос подозреваемого. После получения денег, адвоката я больше не видел, в остальных следственных действиях участия он не принимал, аргументируя это плохим здоровьем, фактически оставив без помощи защитника, что вынудило меня на предъявлении обвинения обратиться к бесплатному защитнику. Каким образом я могу опротестовать бездействие адвоката и возвратить уплаченные ему денежные средства?

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю. Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством. Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства. Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом ( Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?

Состоялся мировой суд, мой представитель т.е. адвокат не согласен с постановлением о прекращении уголовного дела по ст 116, за отсутствием состава преступления, я обвиняемая, защитник подал аппеляционную жалобу на суд заседания я не могу явиться т.к. нахожусь в другой местности, я написала заявления чтобы суд заседания провели без моего присутствие, но в присутствии моего защитника, судья судебное заседания отложила, можно ли без меня провести суд заседания т.к не могу приехать, и полностью доверяю адвокату.

Имеет ли право социальный педагог под протокол опрашивать несовершеннолетнего ребенка без присутствия законных представителей?

Имеет ли право, школьный соц. педагог опрашивать несовершеннолетнего ребенка без присутствия коассного руководителя и родителей.

Могу ли поменять меру пресечениядомашний арест без присутствия защитника подсудимого. И можно ли потребывать чтобы защитник присутствовал на суде.

Допустимо ли участие защитника обвиняемого (подозреваемого) при допросе свидетеля, пусть даже для оказания юридической помощи?