В жалобе в Мосгорсуд истец привел новые доводы указывающие на неправильное исчисление срока ид, может ли ответчик сослаться на новые доказательства, в виде ксерокопий документов, недействительности доводов ответчика.

Добрый день. Сослаться можете

Истец представил новые доводы о неправильном исчислении срока иска в Мосгорсуде - может ли ответчик использовать новые ксерокопии документов для оспаривания доводов?

Iстец просит привлечь Ответчика к штрафным санкциям за не предоставление доказательств в судебном деле о невыплате

Я истец, Игорь Игоревич. Ответчик юр., лицо охранная организация Аймерк СПб. В августе 2019 года я подал иск о невыплате заработной платы. К иску прилагалось ходатайство о истребовании доказательств в виде имеющихся у Ответчика рабочих документов. Ответчик документы не предоставил, судья требует от меня, как истца, предоставить доказательства которые принадлежат Ответчику. Вопрос: Могу ли я. как Истец, подать ходатайство в суд по ст. 57 ГПК для привлечения Ответчика к штрафным санкциям за не предоставления документов, как доказательства и не обосновании в письменном виде отказа в таком предоставлении доказательств имеющих важное значение для разрешения дела.

Читать ответы (2)

О возможности обращения к следственному комитету по поводу использования ложных доказательств в гражданском процессе

В гражданском процессе ответчик в качестве доказательств привел ложные порочащие сведения об истце, что у истца психические расстройства и отклонения, об оскорблении истцом 50 человек, которых ответчик якобы может привести в суд, о рассылке в вк отчетчику истцом своих половых органов, можно ли заявить на ответчика в следственный комитет о ложных доказательствах, предоставленных ответчиком, если эти доказательства есть в протоколе судебного заседания?

Читать ответы (2)

Принимает ли истец доводы ответчика, если не отвечает на них в своих пояснениях по делу?

Истец по гражданскому делу в своем иске предъявил много претензий и привел много разных доказательств. В своем Возражении по иску Ответчик оспорил некоторые его доказательства, приведя в противовес свои доводы. После этого Истец написал свои пояснения по делу, но оспоренные Ответчиком доводы в них не упоминал. Можно ли считать, что если по поводу оспоренного Ответчиком довода Истец ничего не сказал, то доводы Ответчика он принял? К примеру, Ответчик пишет, что подписи под квитанциями №1, №2 и №7 не его и что это фальшивые подписи, а Истец в ответ не пишет, что считает эти подписи подлинными, то Истец согласился с доводом о подделке подписей?

Читать ответы (5)

Возможности ответчика после отмены отказа в восстановлении срока подачи апелляции

Следующее: Был подан иск в суд о возмещении ущерба, слушание состоялось без ответчика (не надлежащее уведомление), суд иск удовлетворяет. Ответчик пишет апелляцию+заявление на восстановление срока ее подачи, суд отказывает. Ответчик пишет частную жалобу на отмену определения об отказе в восстановлении срока, Мосгорсуд определение отменяет. Вопрос в следующем, есть ли смысл ответчику на сегодняшний день подать Отзыв на иск и может ли он подать ходатайство о исключении доказательств по делу или необходимо подождать рассмотрения апелляционной жалобы.

Читать ответы (3)

Мосгорсуд отказал ответчику в жалобе на решение районного суда

Мосгорсуд отказал ответчику в жалобе на решение районного суда, ответчик может где-то еще обжаловать это решение или после мосгорсуда оно обжалованию не подлежит и решение передатут к исполнению? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как корректно использовать доводы ответчика из его предыдущей апелляционной жалобы в новом гражданском процессе

Как правильно сослаться на доводы ответчика из его апелляционной жалобы. Ситуация следующая, два гражданских лица, истец и ответчик. Ответчик в другом гражданском процессе в апелляционной жалобе ссылался на некие обстоятельства. То есть, в ней написано что происходили некие события. Апелляционная инстанция хоть и исследовала эти доводы но в определении про них "ни слова". Сейчас, в другом процессе тот же ответчик (истец тоже тот же) утверждает что этих событий не было. Как грамотно сослаться на его же доводы из той апелляционной жалобы, типа, ст 61 гпк - эти обстоятельства установлены судом и не подлежат доказыванию опять.

Читать ответы (9)

Вопрос о праве истца требовать с ответчика сумму задолженности на 25.05.2015 г.

Истец сосиавил иск 25.05.2015 г. ответчик проплатил часть иска 09.062015 г. иск пришел ответчику 17.06.2015. вправе ли истец требовть с ответчика сумму задолженности на 25.05.2015 г.

Читать ответы (1)

Ответчик подал частную жалобу в неправильный суд - что будет дальше?

Районным судом по гражданскому делу моего родственника (он истец) было вынесено определение об отказе удоволетворении ходатайства ответчика. Ответчику это не понравилось и он подал частную жалобу. Истец копию частной жолобы получил. В ней указано, что жалоба подана в районный суд и ответчик просит райсуд, который выносил определение это же решение отменить. Хотя в определении суда указано, что определение обжалуется в гор. суде путем подачи жалобы через канцелярию райсуда. Однако жалоба ушла в горсуд. Будет ли жалоба возращена ответчику или отказано ему в удоволетворении жалобы? Ведь получается ответчик подал жалобу не по подсудности.

Читать ответы (2)

Мосгорсуд возвращает дело из-за ошибки с частной жалобой - что дальше для ответчика?

Подала апелляцию я ответчик, а истец подал частную жалобу на определение о востановлении срока по моей апелляции. Мосгорсуд вернул дело из за того, что частная жалоба висела без движения, теперь новое заседание в первой инстанции о принятии этой самой частной жалобы, могу ли я подать уточнения по своей апелляционной жалобе, и можно ли вновь подавать доказательства.

Читать ответы (4)

Как поступить, когда организация привлечена в качестве ответчика, но она явно ненадлежащая?

Организация привлечена в качестве ответчика. В данном случае ответчик явно ненадлежащий. Что делать ответчику? Ждать пока истец прозреет или судья предложит заменить ответчика? Имеет ли право ответчик предоставить судье ходатайство о замене ненадлежащего ответчика?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Красногорск - онлайн услуги юристов