Обязан ли Исполнитель предоставлять данныe о количестве материалов Заказчику после выполнения работ по Договору строительного подряда

Между заказчиком и исполнителем был заключён договор подряда на выполнение неких услуг, плата Nя сумма каждый месяц. Договор был расторгнут, денежные средства перечислены исполнителю в полном объёме, со стороны исполнителя работы выполнены в полном объёме, договор расторгнут. Через пол года заказчик просит исполнителя подписать акты выполненных работ помесячно которых у заказчика не хватает и акт сверки. Возможно ли исполнителю не подписывать ничего? Заказчик грозит что вернёт деньги через суд, якобы услуги не оказывались. (PS: У исполнителя все документы уже отсутствуют по данному договору)

Помогите пожалуйста в решении следующего вопроса. Между подрядчиком и заказчиком был заключен договор строительного подряда. В договоре указаны обязательное приложение - смета. Смета сторонами не подписана. Подрядчик работы выполнил, но на большую стоимость, чем предусмотрено договором по устной просьбе заказчика. Заказчик смету и акты приема-передачи не подписывает. Оплату произвел частично. Т.к. смета не была подписана, то договор может быт признан не заключенным. Какой подрядчику выбрать способ защиты своих прав? Как взыскать с заказчика стоимость уже выполненных работ?

Возник конфуз с заказчиком. Был заключен договор подряда. Сумма и сроки работ были прописаны. Заказчик неохотно частями приобретал материалы, ушло на это у него 2 месяца, на всех его чеках есть моя подпись в получении и число, когда материалы мне были выданы. При этом выдача материалов происходила уже после окончания сроков работ, которые были указанны в договоре. Кроме того, было закрыто одно из помещений, которое долгое время не открывал заказчик, для проведения работ. Когда работы были выполнены он отказывается оплачивать всю сумму, только 70% ссылаясь на сроки. На данный момент просрочка по договору составляет 6200 р. Но это гораздо меньше 30%. В договоре есть пункт о штрафных санкциях за просрочку не поставок материалов по вине заказчика. Возможно ли в данной ситуации расторгнуть договор, и спрашивать неустойку от заказчика.

В договоре подряда есть такой пункт:

...если Договор расторгается Заказчиком по причине ненадлежащего качества работы Исполнителя, Исполнитель обязан вернуть Заказчику все вознаграждение, полученное Исполнителем до расторжения настоящего Договора, и возместить причиненные Заказчику убытки.

Вопрос: стоит ли подписывать такой договор, если проект многолетний?

Между заказчиком и исполнителем был заключён договор подряда на выполнение неких услуг, плата Nя сумма каждый месяц. Договор был расторгнут, денежные средства перечислены исполнителю в полном объёме. Через пол года заказчик просит исполнителя прлписать акты выполненных работ помесячно которых у заказчика не хватает и акт сверки. Возможно исполнителю тупо не подписывать ничего? Заказчик грозит что вернёт деньги через суд, якобы услуги не оказывались. (PS: У исполнителя все документы уже отсутствуют по данному договору)

Был заключен договор оказания услуг (по изготовлению и монтажу дверей). Фактически по договору исполнитель не успевал сделать работу в срок, заказчику пришлось помогать ему - часть работы была сделана за него. Документы, подтверждающие понесённые расходы заказчиком, имеются. Акта приёмки выполненных работ нет. Фактически все работы были выполнены с существенным опозданием. Сейчас исполнитель подал иск о взыскании неоплаченной части работ (в связи с тем, что работа была выполнена с нарушением договора, заказчик недоплатил исполнителю). Подскажите, как лучше сделать - заказчику подать встречный иск на сумму подтверждённых затрат, или в процессе разбирательства предъявить эти документы судье, и судья сам уменьшит взыскиваемую сумму?

Заключили договор строительного подряда, в дальнейшем заключаем договор с субподрядчиком, берем на полный объем услуг, при этом цену уменьшаем на 20%, однако по основному договору мы обязаны предоставлять субоподрядные договоры заказчику. Как при этом завуалировать сумму в договоре субподряда?

Речь пойдет о ремонте в квартире, вторичное жилье. Я исполнитель ИП. Часть расчета по завершению работ заказчик не выплачивает, а ищет какие то мелочи и выставляет претензию и просрочку.

Заказчик подписал договор на выполнение ремонта (сумма в договоре не прописана, но указана в смете). Смета согласована и является приложением к договору. В ней прописано, что именно делать, в каком объеме и за какую сумму. По ходу выполнения работ возникали новые требования заказчика, работы выполнялись. Время тратилось. Материалы заказчиком не передавались по акту (в договоре прописана передача по акту). Внешне, материалы предоставляемые заказчиком, осматривались и принимались к применению. Сейчас возникают немыслимые требования по качеству отделочных материалов. Квартира не имела нормальной геометрии ВООБЩЕ! Часть работ выполнена без выставления дополнительного счета. Теперь заказчик въехал, живет в отремонтированной квартире и предъявляет претензии на сумму ремонта! С некоторыми замечаниям мы согласны (не качественные материалы). А по поводу выставления претензий по всему объему работ-это абсурд какой-то. Квартирка получилась конфетка, просто заказчик человек без принципов. Постоянно идет на попятную и отказывается сегодня от сказанного вчера. Работать было невыносимо. Весь объем работ выполнен.

Какие мои действия, подскажите. Какие-то права у исполнителя есть!?

По договору строительного подряда, заказчик должен оплатить ремонт помещения из расчета за квадратные метры. В договоре указан срок исполнения работ. По вине заказчика работы все время затягивались, рабочие простаивали. В настоящее время заказчик решил приостановить работы. Получилась ситуация, что работы мы не выполнили, времени на площадке провели много, зарплата рабочим платилась Как решить проблему выплаты денег за простой. В договоре сумма выплат за простой не указывалась, но есть график платежей, который заказчиком не выполнен.

Отношения двух юридических лиц: Заказчик обратился письменно к Исполнителю выполнить работу, Исполнитель для заключения договора выслал Заказчику весь пакет уставных, финансовых документов своей фирмы и проект договора и по устной просьбе Заказчика приступил к выполнению работы, не дожидаясь подписания договора, поскольку Заказчик и Исполнитель успешно сотрудничали раньше. Периодически Исполнитель обращался к Заказчику с вопросом о договоре, но получал неизменный ответ, что договор на согласовании. Когда работа Исполнителем была выполнена на одну треть, он обратился с письмом-претензией к Заказчику о срочном подписании договора, на что Заказчик в устной форме ответил, что договор подписан не будет. Что можно предпринять Исполнителю в этом случае? Существуют ли предельные сроки рассмотрения Заказчиком проекта договора, если учесть, что все сведения о своей фирме и проект договора Исполнитель предоставил Заказчику полтора месяца назад и у него вопросов ни к договору, ни к фирме не возникало? Может ли в данном случае Исполнитель потребовать у Заказчика компенсацию за выполненную работу?