Если при превышении пределов необходимой обороны одно из посягающих лиц было убито, а другому причинён тяжкий вред здоровью
Если при превышении пределов необходимой обороны одно из посягающих лиц было убито, а другому причинён тяжкий вред здоровью, то будет ли это считаться совокупностью преступлений, предусмотренных статьями 108 и 114 УК РФ?
Попадает ли под амнистию 2013 г. ч.1 ст.114 умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Брат осуждён по статья 111 часть 4, приговорён к 7,5 годам. Потерпевший был мастером спорта международного класса по боксу, первым нанёс удар! Почему не квалифицировали как необходимую самооборону. Согласно комментариям к ст 37 УК РФ: если в результате превышения пределов необходимой обороны потерпевшему лицу причинен тяжкий вред здоровью, повлёкший по неосторожности его смерть, содеянное также следует квалифицировать по ч 1 ст 114 УК (см п 10 постановления Пленума ВС СССР от 16.08.84 N14).
Какова будет квалификация деяния виновного, если в результате произведенного выстрела из ружья один человек был убит, а другому был причинен тяжкий вред здоровью?
Петров был осужден по ч. 1 ст. 114 У.К. за причинение вреда здоровью иванцову при превышении пределов необходимой обороны, к одному году лишения свободы и по ст. 119 УК за угрозу убийством Сидорову к одному году лишения свободы. Окончательную меру наказания суд определил путем полного сложения сроков наказания по совокупности преступлений к двум годам лишения свободы. Правильно ли решения суда.
Мне был причинён тяжкий вред здоровью, но умысел был на убийство! Т.Е. наносил удар что бы убить, а я выжил! По каким статьям будет предъявлено обвинение и какой срок его ожидает?
Если обвеняют по 119 и по 116 если экспертиза медицинская покажит тяжкий вред здоровье что могут ли записать 111 статью если в 119 статья описывается тяжкий вред здоровью. Объясните пожалуйста.
Считается ли преступление тяжким когда человек управляя машиной в нетрезвом виде выехал на перекресток на красный свет и сбил 2 х пешеходов один из которых скончался на месте а другому причинен тяжкий вред здоровью.
Один человек избивает другого из хулиганских побуждений, а к нему подходит третий и просит прекратить избиение. Тот, который избивает не прекращает своих действий, тогда третье лицо берет дубинку и пытается нанести удар избивающему, но обидчик опережает его: вытаскивает нож и причиняет 3 лицу тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. Вопрос: Можно ли считать действия обидчика по причинению вреда 3 лицу совершенными в состоянии необходимой обороны? Правомерна ли защита от действий, совершаемых в состоянии необходимой обороны? Допускается ли защита от превышения пределов необходимой обороны?
Может ли человек попасть под амнистию если у него судимость по 108 ст. убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Если потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, а судили по статье 111 ч 3 п.а предварительный сговор, как расценивается преступление: как тяжкое или особо тяжкое.