Ответчик не явился на предварительное судебное заседание по иску о взыскании невыплаченной заработной платы - сколько пропусков необходимо для полного удовлетворения иска?

• г. Ставрополь

На предварительное судебное заседание по иску о взыскании невыплаченной заработной платы не явился работодатель без объяснения причин. Заседание перенесли. Сколько раз должен не являться ответчик, чтобы иск был удовлетворен полностью?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Надежда Юрьевна! Если у суда будет надлежащие уведомление о месте и времени рассмотрения судебного заседания от ответчика, то суд может вынести решение в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Спросить
Это лучший ответ

Надежда Юрьевна, необходимо надлежащее уведомление работодателя о назначенном судебном заседании и если он затягивает рассмотрение дела, то возможно взыскать с него компенсацию за потерю времени.

Статья 99 ГПК РФ. Взыскание компенсации за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Спросить
Светлана
30.09.2017, 21:23

Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика

Здравствуйте! Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены. Какие действия необходимо предпринять ответчику?
Читать ответы (6)
Ольга
21.01.2015, 14:19

Ответчик на предварительное заседание по иску о возврате долга по расписке не явился

Подала иск в суд о возврате долга по расписке, ответчик на предварительное заседание не явился, судебное заседание перенесли. Если ответчик не будет являться в суд, то что должен предпринять суд? И как вернуть деньги?
Читать ответы (2)
Евгений Блинов
27.02.2014, 20:06

Ответчик не является на судебное заседание

При рассмотрении искового заявления в гражданском порядке в суде первой инстанции, ответчик не явился на заседание суда, судебное заседание было перенесено, однако и на этот раз ответчик не явился, со слов заинтересованного лица якобы ответчик лежит в больнице, оправдательных документов нет, судебное заседание вновь перенесено, если ответчик вновь не явится на судебное заседание может ли судья принять решение в пользу истца без участия ответчика или суд может вновь перенести заседание и сколько раз в соответствии с законом ответчик может не являться в суд без уважительной причины и на какой стадии суд может вынести решение без участия ответчика?
Читать ответы (1)
Эдуард
11.03.2012, 14:36

Судебное заседание назначено на конец марта по вопросу восстановления на работе.

Судебное заседание назначено на конец марта по вопросу восстановления на работе. После проверки прокуратуры появились новые обстоятельства, в результате которых мы подготовили другой иск о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы. Можно ли в судебном процессе по вопросу восстановления на работе заявить еще и иск о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы? Иск о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы мы уже отправили почтой в тот же суд в отношении того же самого работодателя? Спасибо.
Читать ответы (1)
Татьяна Геннадиевна
26.02.2015, 16:14

Неявка ответчика в суд по делу о возникшей аллергии от косметики Дешели - сколько раз допустимо и решение заочно.

Подала иск в суд на ООО Космополис-Саратов продавшей мне косметику Дешели (возникла аллергия), ответчик второй раз не явился на заседание и суд снова перенесли. Скажите сколько раз можно не являться в суд без уважительных причин ответчику и когда суд может вынести решение заочно?
Читать ответы (2)
Максим Владимирович
09.02.2016, 17:38

Отсутствие уведомлений об назначении судебного заседания является уважительной причиной для неявки ответчика в суд?

Если ответчик был уведомлен о назначении предварительного судебного заседания в Арбитражном суде, а также о предоставлении отзыва на иск, однако ничего в иск не предоставил и на предварительное судебное заседание не явился. Никаких уведомлений о назначении судебного заседания ответчик не получил! Судебное заседание прошло без присутствия ответчика. На сайте МОЙАРБИТР копия Резолютивной части решения суда первой инстанции появилась уже после судебного заседания вместе с решением суда 1 инстанции. Является ли это уважительной причиной неявки ответчика в суд, так как о назначении даты судебного заседания он не был уведомлен, однако на предварительное заседание не явился?
Читать ответы (2)
Екатерина
15.10.2020, 11:07

Суд отказал в уточнении иска из-за отсутствия уведомления ответчика

Подала уточнение к иску в судебном заседании (ответчик не явился. Извещен надлежащим образом), но судья мне отказал по причине того, что "ответчик не уведомлен об этом уточнении иска". Вопрос: так что теперь уже и в судебном заседании нельзя уточнить иск без извещения ответчика? Тем более ответчик не явился. Совсем обалдели что ли суды, извините за грубость? Спасибо за ответ.
Читать ответы (4)
Анастасия
14.04.2020, 14:23

Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении. Проанализируйте возможность совершения следующих действий: 1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу; 2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству; 3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание); 4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
Читать ответы (1)
Ирина
23.04.2009, 21:45

Вопросы о приостановлении дела и преюдициальном значении иска при взыскании средств по ст.395

Подала иск о взыскании средств по ст.395. Застройщик скрывал информацию о необходимости рег-ции договора. На предварительное заседании Ответчик не явился, . заявил без него провести, а на первом судебном заседании подал ходатайство о приостановлении дела до рассмотрения другого дела о понуждении меня к рег-ции договора. Судья удовлетворил. В-с: Эти дела одного предмета.? Имеет ли право судья на судебном заседании отменять, вроде только на предварительном можно приостанавливать дело? И имеет ли иск о понуждении преюдициальное значение над взысканием, тем более по иску Ответчика еще не было даже предварительного заседания.
Читать ответы (1)
Читатель Газеты "Сотка.ru"
07.08.2002, 16:19

Может ли судья вынести заочное решение в данной ситуации?

В суде более 20 месяцев рассматривается мой иск о разделе квартиры. Ответчик ни разу не явился в судебное заседание: сначала были больничные листы, а затем на последние 3 заседания он не явился без объяснения причин. Как долго ответчик может затягивать процесс? Может ли судья вынести заочное решение в данной ситуации?
Читать ответы (1)