Здравствуйте, у меня такой вопрос, жила семья из 3х человек - мать, сын и отчим.
Здравствуйте, у меня такой вопрос, жила семья из 3х человек - мать, сын и отчим. Мать умирает не оставляя завещания, в наследственную массу, после нее входили квартира купленная в совместном браке, гараж так же приобретенный в браке,доля в совместном с отчимом бизнесе т.е. акции магазина, вклады.Обманным путем отчим заставляет сына отказаться от вступления в наследство, сын отказывается у нотариуса от наследства и за это отчим дарит ему квартиру которая осталась после смерти матери, т.е. делает дарственную.Через два года, сын подает в суд о признании его наследником, а отчим в свою очередь встречный иск об отмене дарственной на квартиру. Суд удовлетворяет иск сына и признает его наследником, так же суд удовлетворяет иск отчима и отменяет договор дарения и все приходит в первоначальное положение как было после смерти матери - есть наследство и два наследника, и дело опять затягивается на долгие 5 лет т.е. в наследство ни кто не пошел вступать, сын продолжал жить в этой квартире и по своей юридической неграмотности пологая,что квартира его, отчим продолжал пользоваться магазином и его прибылью и другим наследством, когда сын захотел улучшить свои квартирные условия и продать квартиру, то всплыло то решение суда где сказано, что он наследник одной третьей этой квартиры и больше ничего, так как дарственная была отменена судом и ему приходилась лишь одна треть, обратившись к нотариусу сын выяснил. что из наследственной массы за эти годы осталась только спорная квартира и больше никаких сведений о другом наследстве нотариус понятия не имела. Разыскав отчима, сын предложил ему разойтись мирно и оформить на него эту спорную квартиру, так как после смерти матери отчим остался проживать в муниципальной квартире покойной жены где был прописан с согласия сына покойной жены.Отчим и сын вступают в наследство на квартиру оставшуюся после смерти матери, нотариус выдает соответствующие бумаги и они идут оформлять куплю продажу остальной части квартиры т. е. части отчима, но отчим ставит условие, что квартира будет принадлежать сыну в том случае если он откажется от остального наследства, что я указывала выше - акций магазина. гаража, машины и вкладов. От безысходности положения, так как если сын не подпишет эту бумагу он фактически остается без жилья, что это такое одна треть от однокомнатной квартиры? И на ту квартиру нельзя претендовать, так как решением суда за неуплату коммуналки он был выселен из той муниципальной квартиры где они проживали с матерью.Опять подписав отказ от наследства т.е. это была бумага написанная от руки о том. что сын не имеет никаких претензий к оставшейся наследственной массе, отчим повел его с этой бумагой к нотариусу, сын остался с квартирой и вот мой вопрос: может ли сын искать и претендовать на оставшееся наследство не потеряв опять той квартиры которая осталась после смерти матери по наследству, квартира теперь оформлена на сына где он единственный собственник, но нотариус сказала если сын начнет претендовать на наследство, отчим в судебном порядке, предъявив этот листок где сын вторично писал отказ от наследства, расторгнет договор купли продажи и опять сын останется без квартиры. Да забыла еще написать про муниципальную квартиру где сын проживал с матерью, а сейчас живет отчим, сын хотел отсудить половину квартиры но для того что бы это сделать нужно было что бы суд восстановил давность времени по моему это так правильно называется, но суд отказал так как прошло много времени.
Юристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация