Юридическое лицо ответчик и выйграло суд).

Как обжаловать решение о непринятии ходатайства о переносе дела по месту оказания услуги и проживания физического лица?

У физического лица заключен договор на оказание услуг с юридическим лицом. Услуга оказывалась по месту жительства физического лица. Юридическое лицо подает на физическое лицо в суд. Суд должен проходить по месту нахождения юридического лица в городе Москва. Ходатайство о переносе дела по месту оказания услуги и проживания физического лица не принимают. Подскажите, что делать?

Читать ответы (1)

Физическое лицо оказывало услугу по месту жительства, но суд назначен по месту нахождения юридического лица в Москве.

У физического лица заключен договор на оказание услуг с юридическим лицом. Услуга оказывалась по месту жительства физического лица. Юридическое лицо подает на физическое лицо в суд. Суд должен проходить по месту нахождения юридического лица в городе Москва. Ходатайство о переносе дела по месту оказания услуги и проживания физического лица не принимают. Подскажите, что делать? И на сколько это законно.

Читать ответы (3)

Останется ли дело подсудным мировому суду, если откажут в иске в пользу физического лица и останется только юридическое лицо?

Был подан иск в мировой суд о взыскании задолженности с физического лица, впоследствии к делу был привлечен еще один ответчик - юридическое лицо. Если последует отказ от иска в пользу физического лица и основным ответчиком останется только юридическое лицо, останется ли данное дело подсудным мировому суду?

Читать ответы (2)

Влияние участия юридического лица в деле как 3-его лица без самостоятельных требований на его правовой статус и

Добрый день! Юридическое лицо привлечено к участию в деле в качестве 3-его лица не заявляющего самостоятельных требований. Суд находится в другом городе, из направляемых в адрес юридического лица определений суда не понятна суть спора. Из документов, выставленных в системе "Мой арбитр" также ничего не возможно понять, указано "о взыскании задолженности". Ответчик по делу является контрагентом юр. лица. Юр. лицо поставляло в адрес ответчика продукцию. Вопрос состоит в следующем, есть ли для третьего лица какие-либо негативные последствия? Суд может вынести какое-либо решение в отношении третьего лица? Стоит ли вообще вмешиваться третьему лицу?

Читать ответы (1)

Какой из вариантов использования юридического статуса более эффективен при обращении в судебные органы?

При каких из ниже названных условий лучше (эффективнее) и быстрее (! ) возможно вернуть долг, если оппоненты: а) оба-физические лица б) оба - юридические лица в) пострадавшая сторона-физическое лицо, должник-юридическое лицо г) пострадавшая сторона-юридическое лицо, должник-физическое лицо. Факт задолженности имеет место быть. Есть и договор об оказании услуг (между юрлицами) , и долговая расписка (от физического лица физическому лицу). Услуги оказаны в полном объеме-оплаты за услуги нет. Какой из вариантов использования юридического статуса более эффективен при обращении в судебные органы?

Читать ответы (1)

Оплата услуг адвоката взыскивается отдельно от морального возмещения - прав ли адвокат?

Суть вопроса вот вчем. С помощью адвоката подавал в суд исковое к форме в которой трудился о восстановлении стажа. В районом суде выиграли дело, но ответчик подал в краевой суд. Но это не главное. Как мне пояснил адвокат, оплата услуг с ответчика взыскивается отдельного, то есть в моральное возмещение не вкладывается сумма оплаты услуги нанятого мной адвоката. Прав ли адвокат или он мне что то не договаривает. Он ссылается на ГПК.

Читать ответы (1)

Судебные расходы и издержки в гражданском деле - истец - страховая компания, ответчик - физическое лицо

Ориентировочную сумму судебных расходов и издержек в гражданском деле: ответчик - физическое лицо; истец - страховая компания в лице коллектора (юридическое лицо). Суть дела - возмещение превышения суммы страховки (машина виновного/ответчика в ДТП застрахована по ОСАГО - 120 тыс. руб.) на ремонт машины при ДТП на 50 тыс. руб. (машина пострадавшего была застрахована КАСКО)

Читать ответы (1)

Может ли юридическое лицо отказать в возврате денег физическому лицу после получение заявления на возврат с указанием

Скажите, может ли юридическое лицоотказать в возврате денег физическому лицу после принятия от него заявления на возврат с указанием реквизитов организации, которой физическое лицо платит за услуги ЖКХ, отказ юридическое лицо объясняет тем, что получателем в заявлении указана организация, с которой у них нет договора и они не могут совершить перевод, хотя заявление юридическим лицом получено от физического лица, с которым заключен договор, в заявлении дано письменное согласие на перевод и в реквизитах указан лицевой счет физического лица в организации по услугам ЖКХ.

Читать ответы (2)

Какие права у физического лица в случае отказа юридического лица в возврате денег по заявлению с указанием реквизитов организации?

Скажите, может ли юридическое лицо отказать в возврате денег физическому лицу после принятия от него заявления на возврат с указанием реквизитов организации, которой физическое лицо платит за услуги ЖКХ, отказ юридическое лицо объясняет тем, что получателем в заявлении указана организация, с которой у них нет договора и они не могут совершить перевод, хотя заявление юридическим лицом получено от физического лица, с которым заключен договор, в заявлении дано письменное согласие на перевод и в реквизитах указан лицевой счет физического лица в организации по услугам ЖКХ.

Читать ответы (1)

Срок подачи заявления на возмещение услуг адвоката после вступления решения суда в законную силу

В какой срок после вступления решения суда в законную силу выигрывавшая суд сторона (ответчик, юр. лицо) может подать заявление на возмещение услуг на адвоката? В ходе самого дела на возмещение услуг адвоката заявления не подавалось.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59