Соглашения ничего не нарушают, а пункты договора на который ссылается доп.

12.03.2015, 09:13

• г. Москва

Добрый день !

Подскажите, пожалуйста, вопрос о применении фз-353:

- заключен договор займа до вступления фз в силу;

- заключено доп. соглашение к договору займа уже после вступления фз в силу, соглашение о том, что уплачены проценты, назначена новая дата оплаты процентов, в остальном соглашение ссылается на договор;

- и соответственно сами пункты доп. соглашения ничего не нарушают, а пункты договора на который ссылается доп. соглашение уже нарушают фз-353;

Вопрос - в суде возможно доказать, что соглашение составлено с нарушением фз 353 и что договор микрофинансовая организация должна была перезаключить в таком случае ??

в договоре пункт о размере начисления пени нарушает фз

Читать ответы (0)

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Соглашения ничего не нарушают, а пункты договора на который ссылается доп.

Недостаток в основном договоре - Смотрите, действительно ли пункт 3.1 дополнительного соглашения годен?

Оформление Дополнительного соглашения о перемене лица в договоре при передаче прав на новую компанию

Об изменении размера арендной платы - отмена предыдущих дополнительных соглашений

Судебный статус договора с пролонгацией и изменением цены на услуги

Могут ли начисляться пени при нарушении сроков дополнительного соглашения по договору?

Можно ли отказаться от заключения нового договора займа после расторжения предыдущего?

Суд обязал заключить договор, но не дополнительное соглашение - какие права имеет сторона?

Пролонгация договора займа путем заключения нового договора - допустимое действие МФО или нарушение законодательства?

Соглашении полностью прописываются новые условия и аннулирует ли такое соглашение договор в старой редакции?

Могли бы сказать, имеет ли это доп соглашение силу?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59