Изменение показаний при даче объяснения - что сказал следователь и можно ли ему верить?
398₽ VIP

• г. Москва

Подвал жалобу в прокуратуры, вызвали на объяснение, дал одни показания потом вспомнил что было все не так и изменил их уже при даче объяснения следователю, следователь сказал, что раз мои новые показания совпадают с показаниями того кого хотел обвинить прокурор то никакой 306 мне не будет, и что даже переживать не стоит, можно ли верить следователю?

Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

Если просто вспомнили и дополнили показания, то ст. 306 УК РФ не будет

Спросить

Здравствуйте! состава по ст.306 УК РФ нет.

Спросить

здравствуйте. в принципе верить можно, однако нужно дождаться постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии со ст. 24 УПК РФ

Спросить

Если просто уточните то ничего не будет,можете верить то ст. 306 УК РФ

Спросить

Добрый день!

можно ли верить следователю?

Возможно.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Спросить

Верить следователю?

Не смешите, а посетите любое ИУ, поинтересуйтесь у "местных".

Но то, что ст. 306 УК РФ не будет, это точно - прокурор лишён УПК РФ прав на возбуждение любых уголовных дел.

Спросить
Это лучший ответ

При ст 306 ук РФ вам должны доказать что вы заведомо ложный донос подали в органы полиции или Прокуротуры о совершении преступления и дали письменную подписку при подаче заявления

В остальных случаях ответственности нет

Спросить
Это лучший ответ

Алексей ,

задайте свой вопрос конкретно ,

вы же повторно пытает получить ответ не задавая конкретно вопроса , юристы не могут предполагать , они консультацию дают на основании доказательств и обстоятельств дела ст 306 УК .

Ваш же вопрос не в том , что можно или нельзя верить следователю . Отвечать по существу не буду т.к. уже дала его Вам

Спросить

Алексей!

1. Предупреждались ли Вы об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ при написании заявления?

2. Если Вы просто дополнили свои показания, то ст.306 УК РФ не будет, так как звучит она как заведомо ложный донос.

Спросить

Следователям верить нельзя,но Вас должны предварительно предупредить,об ответственности за заведомо ложный донос,ст.306 УК РФ,который не надо путать с ошибочностью восприятия или неправильным толкованием ситуации,нормы права и т.д.

Вот так примерно в комментариях к данной статье

2. Под доносом о совершении преступления понимается сообщение правоохранительным органам (милиции, прокуратуре, суду, а также органам, имеющим право производства дознания) о якобы готовящемся или совершенном преступлении или (и) лице, в нем участвующем. Сообщение может быть сделано и другим органам (например, администрации области), если в нем содержится просьба переслать его в правоохранительную систему. Ложный донос может быть устным, письменным, по телефону, через других лиц и проч.; донос может быть и анонимным. Ложное сообщение об акте терроризма предусмотрено ст.204 УК.

3. Ложный донос является оконченным составом преступления в момент передачи сообщения (заявления) указанным выше лицам или органам. Не имеет значения, как они отнеслись к доносу: восприняли его и использовали в уголовном судопроизводстве или отвергли.

4. Поскольку ст.300 говорит о заведомо ложном доносе, следовательно, субъект действует умышленно — с прямым или косвенным умыслом. Он достаточно хорошо понимает, что его заявление (сообщение) не соответствует действительности: либо он на самом деле ничего достоверно не знает о случившемся, либо намеренно искажает данные о преступлении и его участниках, либо само событие преступления вообще им вымышлено. При этом субъект желает довести эти не соответствующие действительности сведения до органов правосудия или по крайней мере допускает, что они станут им известны. Сообщение правоохранительным органам своих предположений, мнений или догадок, если они не выдаются за истинные сведения, не образует ложного доноса.

5. Мотивы ложного доноса в большинстве случаев носят личный характер (месть, зависть, ревность и др.), но иногда они порождены искаженными представлениями о методах борьбы с преступностью («разоблачение хапуг») или носят полити

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ст.306 УК РФ Заведомо ложный донос о совершении преступления.

1. Рассматриваемое противоправное деяние заключается в сообщении в органы, имеющие право возбудить уголовное дело, о якобы совершенном преступлении.

В таком сообщении могут содержаться не соответствующие действительности сведения не только о самом факте совершения уголовно наказуемого деяния, но и о лице, его совершившем.

2. Ложное сообщение о совершенном преступлении может быть устным либо письменным, личным или анонимным.

3. Данное преступление считается оконченным с момента, когда заведомо ложное заявление о совершенном преступлении стало известно прокурору, органам дознания или предварительного следствия.

В вашем случае вы подали заявление, если речь идет о совершенном преступлении оно должно быть зарегестрировано в КУСП( книге учета соверш.прест.)По данному заявлению должно быть принято решение, возб. или отказывать в возбуждении угол.дела.В ходе проверки

будет установлено, правдивость и ли ложность ваших показаний.То что вы что изменили в ваши показания, это не так важно.Главное ложное обвинение или нет.

Спросить

можно! и нужно верить дополнительный допрос

Спросить

По ст. 306 УК РФ к ответственности привлекают за заведомо ложный донос. У вас донос или вы опасаетесь привлечения по ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания)?

Если вы на допросе сообщили правду, то ответственности по названным статьям не будет. Вы вправе изменить показания, если вспомнили новые обстоятельства, ответственность за это не предусмотрена.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 49 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 876 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
620
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 328 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
430
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 831 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 345 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
313
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 900 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 611 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 585 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.5 49 103 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.5 12 436 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 383 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
251
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 153 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
194
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 621 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
131
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 204 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 481 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
54
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 653 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
46
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 11 661 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.2 2 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 6 916 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 691 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.6 9 861 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист онлайн
г.Брянск
Ломакина В В
4.7 1 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов