Имел ли право наша организация, основываясь на пп.

• г. Москва

В соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций» (в ред. от 09.05.2001 № 50-ФЗ) в 1999 году нашей организацией (гос. учреждение, заним. Научн. Деятельностью) была использована льгота по налогу на прибыль.

В пп. «д», п.1, ст.6 ФЗ «О налоге на прибыль предприятий и организаций» указано, что: «При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведённых затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы: направленные научными организациями, прошедшими государственную аккредитацию, непосредственно на проведение и развитие научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в порядке и по перечню, которые устанавливаются Правительством РФ (пп. «д» введен ФЗ от 31.03.1999 № 62-ФЗ).

Перечень научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, финансирование которых за счет части прибыли учитывается при налогообложении был утвержден постановлением Правительства РФ только в 2001 году – постановление Правительства РФ от 2 февраля 2001 г. № 91. Под вышеназванный перечень наша организация подпадает – п.1 перечня: научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, относимые к фундаментальным исследованиям.

Полученная прибыль нами в 1999 году была слеготирована, основываясь на пп. «д», п.1, ст.6 ФЗ «О налоге на прибыль предприятий и организаций» и направлена на научную деятельность.

Вопрос:

Имел ли право наша организация, основываясь на пп. «д», п.1, ст.6 вышеуказанного ФЗ, использовать льготу по налогу на прибыль (в 1999 году), если соответствующий перечень был утвержден постановлением Правительства только в 2001 году?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Наталья, добрый вечер!

п. 7 ст. 3 части 1 Налогового кодекса РФ, введенного в действие с 1 января 1999 года - все неустранимые

сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу

налогоплательщика. Та же установка подтверждена ст. 107 НК.

Я очень долго занималась Вашим вопросом, но так и осталась с первоначально сформированным мнением.

Живите спокойно, Вам ничего не грозит. Сейчас посню.

Во-первых: ст. 5 НК РФ - акты законодательства о налогах и сборах........отягчающие....обратной силы

не имеют и наоборот - акты устраняющие или смягчающие ответственность.....устанавливающие

дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, улучшающие их положение - имеют обратную

силу.

Ст. 109 - нельзя привлечь к ответственности......по истичении сроков давности.

В силу ст. 113 НК РФ - три года.

Я думаю, что даже если и возникнут проблемы в связи с применением Вашим предприятием льготы (хотя я все

таки считаю, что отсутствие Постановления Правительства, которое впоследствии соответствовало Вашему результату)

не может считаться налоговым нарушением со стороны налогоплательщика, то к ответственности Вас уже привлечь нельзя.

Возможно, существует другая точка зрения. Я на истину не претендую, но мнение свое имею и я его высказала.

Буду рада, если немного помогла.

С уважением,

Ирина Пономарева.

Спросить
Михаил
07.02.2007, 17:32

Освобождение от налогообложения научно-исследовательских работ организации «АРХЕОЛОГ» в Липецке - вопросы и процедура отмены НДС.

В Липецке создана городская научная общественная организация «АРХЕОЛОГ» для изучения, сохранения и популяризации археологического наследия Липецкой области. В рамках своей деятельности НОО «АРХЕОЛОГ» проводит научно-исследовательские археологические работы на основе хозяйственных договоров с различными коммерческими организациями. В соответствии с подпункт 16, п. 3 ст. 149 НК РФ выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ учреждениями образования и научными организациями на основе хозяйственных договоров не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) на территории Российской Федерации. Вопрос: Освобождается ли организация от уплаты НДС, если да, то как это оформить? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ирина
11.12.2003, 15:08

Обязательные условия при заключении договоров на опытно-конструкторские и научно-исследовательские работы.

Каие условия являются обязательными (необходимыми) в соответствии с законодательством, при заключении договоров на выполнение опытно-конструкторских и научно-исследовательских работ? С уважением. Ирина.
Читать ответы (1)
Юрий
27.10.2000, 01:13

Так что же надо брать за основу при определении расходов на рекламу

Очень срочно! Помогите пожалуйста решить вопрос! В торговых организациях при определении расходов на рекламу, относимых на себестоимость продукции для целей налогообложения используется показатель валовой прибыли. Согласно Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" (ст.2, п.2) «2. Валовая прибыль представляет собой сумму прибыли (убытка) от реализации продукции (работ, услуг), основных фондов (включая земельные участки), иного имущества предприятия и доходов от внереализационных операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям». Но в форме № 2 «Отчет о прибылях и убытках» по строке 029 так же стоит показатель валовой прибыли, который исходя из этой формы для торговых организаций равен разнице между покупной и продажной стоимостью товара. А в «Расчете (налоговой декларации) налога от фактической прибыли» в 1-ой графе опять стоит показатель валовой прибыли, но это уже налогооблагаемая прибыль предприятия. Так что же надо брать за основу при определении расходов на рекламу, относимых на себестоимость продукции для целей налогообложения?
Читать ответы (1)
Олеся
26.05.2005, 16:44

Можно ли включить в договор на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ пункт

Можно ли включить в договор на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ пункт: "Заказчик не возмещает Мсполнителю убытки, причиненные изменением сроков выполнения работ."
Читать ответы (1)
Анна
26.10.2010, 11:43

Организация на ЕНВД оспаривает необходимость применения кассовой техники в Сысертском районе Свердловской области.

Наша организация сделала запрос в ИФНС России по Сысертскому району, о применении нами контрольно-кассовой техники в поселке Сысертского района. По статье 2 Федерального закона № 54-ФЗ от 22.05.2003 г. организации, плательщики единого налога на вмененный доход, какой мы и являемся, могут осуществлять наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники. Еще есть Постановление Правительства Свердловской области № 419-ПП от 01.06.2004 г. во исполнение этой же статьи 2 Федерального закона №54-ФЗ, где Правительство утвердило перечень отдаленных и труднодоступных местностей в Свердловской области, на территории которых организации и индивидуальные предприниматели могут осуществлять наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники. Поселка, где торгует наша организация в этом перечне Правительства нет, поэтому ИФНС России по Свердловской области нам ответила, что необходимо применять контрольно-кассовую технику, т.к наш поселок не является труднодоступным и отдаленным. (они пишут редакция постановления от 26.10.2009 г. - там добавилось ещё 5 поселков) Получается организациям, осуществляющим розничную торговлю во всех поселках Свердловской области и которые платят налог с площади, а не с дохода, т.е ЕНВД, и не перечисленных в данном перечне постановления № 419-ПП должны ее использовать. По моему мнению, в Постановлении № 419-ПП от 01.06.2004 г. не учли, что контрольно-кассовую технику могут не использовать и организации – плательщики единого налога на вмененный доход, хотя в статье 2 Федерального закона № 54-ФЗ на это конкретно указано. Получается несправедливо, то что всем организациям и индивидуальным предпринимателям Росиии, плательщикам единого налога на вмененный налог можно не использовать контрольно-кассовую технику, кроме организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих свою деятельность в Свердловской области. И мне кажется, что это постановление вышло в 2004 году ещё и как бы сейчас не имеет отношения к организациям на ЕНВД, ИФНС не права? Я права что постановление не могут менять/отменять/изменять Федеральный закон. На что нам опираться если что при ответе.
Читать ответы (1)
Николай
12.08.2002, 14:57

Юридическое лицо осуществляет деятельность на основе свидетельства об уплате единого налога на вменённый доход.

Юридическое лицо осуществляет деятельность на основе свидетельства об уплате единого налога на вменённый доход. Другой деятельностью оно не занимается. Налогоплательщики, переведенные на уплату единого налога на вмененный доход, не формируют налоговую базу по налогу на прибыль. В то же самое время фактически прибыль образуется. Подлежат ли налогообложению единым социальным налогом выплаты материальной помощи работникам предприятия, источником финансирования которых является прибыль предприятия в т.ч прошлых лет.
Читать ответы (1)
Петр
31.08.2000, 09:44

Некоторые юристы говорит, что НКО имеет льготу по НДС, кто говорит, что не имею.

Моя НКО состоит в договорных отношениях с другой НКО, предметом договора является оказание научно-исследовательских и информационно-аналитических услуг. Моя организация, кстати очень маленькая, занимается наукой и кроме прочего имеет соответствующий код ОКОНХ - отраслевая научная организация. Имею ли я право на льготу по уплате НДС, если в Договоре указаны не "научно-исследовательские работы", а "научно-исследовательские и информационно-аналитические услуги". Некоторые юристы говорит, что НКО имеет льготу по НДС, кто говорит, что не имею. Кстати сказать, в ГНИ также говорят, что не имею. Очень прошу Вас помочь, потому что деньги нужны именно для науки. Спасибо за ответ, Петр.
Читать ответы (1)
Александр
07.04.2008, 10:58

Как выплатить единственному учредителю прибыль при упрощенной системе налогообложения 6% Доходы?

Предприятие получила чистую прибыль по итогам 2007 г. в сумме X рублей. Система налогообложения упрощенная 6% "Доходы". Как выплатить единственному учредителю предприятия сумму в размере прибыли X рублей. Какие налогои при этом должны быть выплачены государству? Ведь предприятие уже заплатило налог на прибыль 6% "Доходы". Спасибо.
Читать ответы (2)
Алексей
31.08.2001, 17:06

Подскажите, существует ли такой Перечень вообще, и где его можно найти?

Помогите пожалуйста, разобраться в следующем вопросе: Согласно п.11 ст.12 Закона РФ от 11 октября 1991 г. N 1738-1 "О плате за землю"От уплаты земельного налога полностью освобождаются высшие учебные заведения, научно-исследовательские учреждения, предприятия и организации Российской академии наук, Российской академии медицинских наук, Российской академии сельскохозяйственных наук, Российской академии образования; Российской академии архитектуры и строительных наук; государственные научные центры, а также высшие учебные заведения и научно-исследовательские учреждения министерств и ведомств Российской Федерации по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации; Подскажите, существует ли такой Перечень вообще, и где его можно найти? Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Алексей
07.04.2011, 09:24

Из представленных суду документов следовало, что наше АО в отчетном периоде направило часть прибыли

В арбитражный суд обратилось наше акционерное общество с иском о признании недействительным решения налоговой инспекции о применении финансовых санкций в связи с занижением налогооблагаемой прибыли из-за необоснованного пользования льготой, предусмотренной подпунктом «а» п. 1 ст. 6 Закона о налоге на прибыль. Из представленных суду документов следовало, что наше АО в отчетном периоде направило часть прибыли, остающейся в его распоряжении, на финансирование строительства производственного цеха для нужд своего филиала. По мнению налоговой, инспекции в данном случае акционерное общество не имело права использовать льготу, поскольку финансировало развитие не собственной производственной базы, а производственной базы филиала, который является самостоятельным плательщиком налога. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)