Какой части этих расходов можно будет избежать, если заёмщик, получив повестку,

• г. Москва

У меня такая ситуация:

я дал знакомому в долг наличных долларов, немногим менее тысячи USD, получил собственноручно им написанную расписку примерно следующего содержания:

"я, такой-то, беру в долг у такого-то столько-то денег, обязуюсь возвращать ежемесячно

по столько-то до такого-то времени... ". Срок займа истекает. Но платить он отказавается, говорит, что денег нет и расписка силы не имеет.

И в расписке действительно нет ни его паспортных данных, ни места жительства...

насколько реально получить деньги по такой расписке?

Каковы будут (примерно) судебные издержки и гонорар адвоката?

Какой части этих расходов можно будет избежать, если заёмщик, получив повестку,

захочет вернуть деньги без суда?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый А.! Ответ на Ваш вопрос зависит от того: в какой валюте оформлен договор займа. Сразу укажу, что доводы Вашего знакомого о недействительности договора из-за неуказания в нем паспортных данных и места жительства, неубедительны. Гражданский кодекс таких реквизитов для договора не требует, а поэтому вполне достаточно будет, чтобы по данной расписке как разновидности письменного договора займа ( п.2 ст.808 ГК РФ) можно было установить личность должника. Если расписка написана его рукой ( или хотя бы подписана им), письменная форма будет считаться соблюденной. Если ответчик будет отрицать подлинность подписи, Вы сможете в суде заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы.

Определенная проблема может возникнуть с валютой займа. Если у Вас в расписке речь идет о российских рублях, то все представляется простым: указываете сумму в рублях, которая подлежит взысканию. Сложнее будет, если заем совершен в иностаранной валюте ( в расписке речь идет о долларах). Тогда в определенном смысле Ваш знакомый прав, когда говорит о недействительности такого договора займа. Согласно ст.ст.4,14 Закона РФ от 9 октября 1992 года "О валютном регулировании и валютном контроле" сделки, нарушающие валютное законодательство, являются недействительными со взысканием всего полученного сторонами по сделке в доход государства ( проще говоря, с конфискацией предметов сделки). То есть, обратившись в суд, Вы можете получить решение об отказе в иске, а указанную сумму с ответчика взыщут в доход государства, поскольку наше действующее валютное законодательство гражданам России, постоянно проживающим на территории России, разрешает только одну валютную операцию - куплю и продажу валюты в уполномоченном банке. Любые другие операции с наличной иностранной валютой ( дарение, оплата договора в иносторанной валюте наличными и т.п.) уже рассматривается как нарушение валютного законодательства со всеми вытекающими отсюда последствиями. Утешает только одно- несмотря на формально суровые нормы закона, Верховный Суд России, видимо понимая: сколько граждан окажется при этом в крайне затруднительном положении, несколько смягчил свой подход в договорам займа в иностранной валюте. В ответе на вопросы Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда рекомендовала судам считать, что такой договор заключен с использованием так называемой валютной оговорки ( ст.317 Гражданского кодекса РФ), а поэтому присуждать сумму в российских рублях применительно к курсу данной иностранной валюты по курсу Центробанка. Это разъяснение Вы найтете в журнале "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2001, № 1. С.18 ( или см. электронную версию этого журнала на сайте www.supcourt.ru)

Поэтому в исковом заявлении в суд в подобном случае укажите, что просите присудить в российских рублях.

Не забудьте воспользоваться нормой ст.809 Гражданского кодекса о начислении процентов в размере ставки банковского рефинансирования ( если только специально не было оговорено, что Ваш договор беспроцентный). Вы также можете отдельно посчитать проценты за уклонение от возврата денежных средств согласно ст.811 ГРажданского кодекса ( механизм начисления процентов там описан достаточно ясно).

Что касается юридической помощи адвоката - мне представляется, что данное дело не является сложным. Впрочем, решать Вам - о размере оплаты юридческих услуг Вам прийдется договариваться с конкретным адвокатом ( у разных адвокатов разные ставки гонорара, сейчас отсутствует централизованное установление гонораров). Мне представляется, что такое исковое заявление Вы можете и сами составить, ничего сложного в этом нет ( образец заявления по договору займа посмотрите на сайте www.chat.ru/~teoriya/lawdocs)/ Используйте названные мной нормы закона. При обращении в суд нужно будет уплатить государственную пошлину, размер которой зависит от суммы требования. Посчитайте всю требуемую сумму ( вместе с процентами) в рублях: при цене иска от 10000 до 50000 рублей - госпошлина равна 410 рублей плюс 3 процента от суммы превышающей 10000 рублей; при цене иска от 50000 рублей до 100000 рублей - госпошлина равна 1610 рублей плюс 2 процента от суммы свыше 50000 рублей. Вы можете просить суд об отсрочке уплаты госпошлины до вынесения решения судом или рассрочке уплаты, но для этого Вы должны доказать судье свои имущественные трудности ( ст.81 ГРажданского процессуального кодекса РСФСР).

И последнее. Если цена иска не превысит 50000 рублей, иск Вы должны подать мировому судье по месту жительства ответчика; если превысит эту сумму - то в районный суд по месту жительства ответчика ( Вашего знакомого).

Спросить
Дмитрий
15.09.2015, 13:32

Принуждение к подписанию фальшивой расписки - могу ли я оспорить это в суде?

На меня наложили огромный штраф, но работодатель видимо в курсе что он не может быть с меня взыскан, заставил написать расписку о том, что я взял заем и обязуюсь его вернуть, естественно никаких денег я не получал, расписка не заверена. Примерный текст расписки: Я, ФИО (паспортные данные), взял заем в размере 90 тысяч у организации такой то, обязуюсь вернуть до такого то числа. Вопрос если нету в расписке слов деньги получил и т.п., считается ли такая расписка верно заполненной и могу ли я её оспорить в суде?
Читать ответы (1)
Олег
04.06.2014, 12:57

Взыскание суммы займа без получения денежных средств - как доказать отсутствие получения и обязанность возврата

Я подписал расписку по которой обязуюсь вернуть сумму займа в определенный срок. В расписке не написано, что я получил денежные средства, а написано что обязан вернуть и график возврата. Деньги по факту не получал. Сейчас с меня взыскивают сумму займа. Должен ли я возвращать то чего по сути не брал и будет ли расписка в которой нет надписи что я получил деньги доказательством получения мною денег. Расписка дословно: Обязуюсь вернуть долг в срок до...
Читать ответы (1)
Полина
20.07.2016, 17:05

Возможно ли взыскать долг по расписке через судебный приказ, если отказываются выплачивать деньги?

Я дала деньги в долг. Мне оставили расписку, что я, гр..., получил от гр... N сумму денег до... числа. Обязуюсь вернуть к... числу. Просто расписка, без договора займа. Выплачивать деньги отказываются. Можно ли взыскать этот долг по расписке через судебный приказ?
Читать ответы (1)
Лилия Валентиновна
22.02.2014, 09:39

Когда истекает срок действия расписки на возврат взятой в долг суммы?

В расписке на возврат взятой в долг суммы не стоит дата возврата денег. Строка в расписке звучит так: Обязуюсь выплачивать ежемесячно по мере возможности (сколько сможет). За 5 лет только 2 раза была возращена мизерная сумма от долга. Сама расписка от августа 2008 г. Переписывать долговую расписку заёмщик отказывается, мотивируя тем, что срок возврата долга по расписке истек и деньги он может не возвращать. Вопрос: действительна ли еще такая расписка?
Читать ответы (1)
М
07.07.2013, 22:57

Как совершить возврат долга, если расписка не заверена нотариусом?

Ситуация такая: год назад я давала своему знакомому в займы приличную сумму денег. Он написал мне расписку, что обязуется вернуть мне их к концу 2013 года, написал в расписке свои паспортные данные. И как я сейчас понимаю возвращать долг не собирается. Действительна ли эта расписка, если нотариусом она не заверена. И можно ли в такой ситуации как-то потребовать свои деньги?
Читать ответы (1)
Дмитрий
04.05.2011, 21:40

Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?

Мной написана расписка в получении займа. Денег не получал. В расписке указаны только ФИО займодателя. Нет его паспортных и никаких других (кроме ФИО) данных. Нет его подписи на расписке. Можно ли оспорить такую расписку, как несоответствующую законодательству? Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?
Читать ответы (2)
Ильгар
27.03.2014, 12:36

Как оспорить расписку в получении денежных средств без фактической передачи денег

Каким образом оспорить расписку в получении денежных средств? По иску? Что взял сумму в долг (хотя этого не написано в расписке) по некоему договору займа (которого нет и в письме с копиями иска и расписки нет его) к которому прилагается расписка. И далее 807,808,809,810 ст. Нужен человек кто оспаривал расписки! Расписка такого вида. Я (фио, паспортные данные, место регистрации) взял наличными сумму... (+ прописью) у. Человека (фио, паспортные данные, место регистрации) обязуюсь вернуть деньги до указанного срока и собственно срок. Число месяц год, подпись должника. Но денежные средства не передавались по факту! Спасибо.
Читать ответы (5)
Владимир валентинович
14.05.2014, 22:25

Проблемы с возвратом долга - что делать, если заемщик сменил адрес проживания?

Дал в долг деньги под расписку человек сменил место жительства. 1) Каков срок у расписки? 2) Если сроки прошли, что делать? 3) Каковы мои действия в случае невыполнения обязательств заемщиком по расписке?
Читать ответы (1)
Лариса
02.12.2015, 00:50

Как взыскать деньги по расписке без заверения?

Я одолжила знакомому 100 т. рублей. Мне написали расписку, в которой указали свои паспортные данные, и срок когда вернут долг. В расписке указаны свидетели этой сделки. Расписка никем не заверена Срок прошел, деньги не вернули. Можно ли взыскать эти деньги и действительно ли эта распика.
Читать ответы (2)
Ольга
20.12.2011, 13:59

Если суд удовлетворит иск, то как с меня будут взыскивать данный долг?

На меня в суд подан иск о взыскании сумм по договору займа (истец-Комарова Л.Г.). К иску приложена расписка которую ей дал мой умерший племянник. Истец просит включить долг по расписке мне в наследство. РАСПИСКА дословно: (Я,Иванов Иван Валерьевич, взял у Комаровой Людмилы Григорьевны в период с 2009 г по 2011 г деньги в сумме 433.000 (четыреста тртдцать три тысячи) рублей. Обязуюсь вернуть. Иванов). Однако, данная расписка у меня вызывает сомнения, во-первых её подлинность, а вовторых содержание самой расписки-нет даты и места составления расписки, нет паспортных данных и мест прописки ни должника ни кредитора, не указана дата и сам факт получения долговых денег и и качестве подписи стоит только одна фамилия. Пожалуйста, ответьте реально ли имея истцу такую расписку выиграь суд? Каковы должны быть мои действия на суде если я с иском полностью не согласна. Если суд удовлетворит иск, то как с меня будут взыскивать данный долг?
Читать ответы (1)