Ведь по факту автомобиль был возвращен с передачей денежных средств и возвращением документов?

Всем доброго времени суток.

Прежде всего хочу попросить не начинать осуждать мои действия, а помочь в нелёгкой ситуации. Попытаюсь всё описать как можно более кратко:

Критически нужны были финансовые средства и пришлось заложить на небольшой срок кредитную машину в ломбард, который не произвёл никаких проверок, а лишь дал подписать бумагу - что авто не кредитный и нигде не находится в залоге, также я предоставил оригинал СТС и ПТС (в нём попросили поставить роспись в незаполненном месте для возможного будущего хозяина) автомобиля. К окончанию срока залога я уведомил хозяина ломбарда о своей ситуации, подчеркнув что не хочу доставлять ни им ни себе лишние проблемы, пообещав вернуть сумму с оговоренными % через неделю. Через неделю я появился с оговоренной суммой, но владелец ломбарда потребовал намного больше (намного), мотивируя тем что он устроит мне большие проблемы и я сяду за мошенничество, а авто продадут на запчасти, т.к его незаконно продавать. Спустя неделю нашел и поднятую сумму, однако и на это ломбард поднял стоимость почти до себестоимости автомобиля. Владелец комиссионного связался со знакомыми (крышующими его бизнес) полицией, написал заявление на меня и меня вызывали на допрос, но до этого я связался со знакомым юристом, который сказал перевести сумму займа по почте (т.к ломбард в руки не хотел брать, вымогая более большую сумму) и оперуполномоченному временно дать отказную по 51,что я и сделал в последующем. Когда узнали кто мой адвокат (этот вопрос задал опер), а адвокат серьезный - хотели взять меня под стражу и дать гос. адвоката для срочной дачи показаний, но в итоге всё таки отпустили по 51. Всё утихло и меня больше не вызывали. Переведённая почтой сумма денег вернулась назад по истечению срока хранения.

Пришлось волей-неволей только наблюдать как авто сдается ломбардом в аренду и т.д. В последующем я узнал что автомобиль уже вот-вот собрались продавать (зная что он кредитный и т.п) и нашли покупателя. Понимая риск что меня могут поставить в ещё более тяжелую ситуацию, я попросил знакомого приятеля ''разведать'' обстановку и попробовать арендовать автомобиль с последующим обдумыванием будущих возможных исходов. В итоге приятель так и сделал, заранее позвонил в ломбард - поинтересовался насчет авто, через некоторое время приехал и представился что он насчет машины. Он передал денежные средства наперед за аренду, никаких расписок с него не взяли (т.к отдали автомобиль с документами и оригинальным ключом), с чего мы были в шоке и собственно радости.. т.к фактически автомобиль был возвращен по факту передачи денежных средств. Спустя срок аренды ломбард позвонил другу и спросил когда он приедет отдавать якобы арендованный автомобиль, на что друг ответил по сценарию что авто у хозяина, после чего посыпались очевидные угрозы. Друг был вызван в полицию, где дал показания что по просьбе знакомого (меня, который до аренды якобы договорился с хозяином ломбарда и передал при встрече сумму займа, а также совместно оценив ущерб автомобилю нанесенный в процессе сдачи в аренду, вмятины и т.п договорился насчет небольших %,которые в последующем вернет друг, когда приедет за машиной по договоренности вместо меня, т.к в оговоренный день я якобы буду на протяжении недели отсутствовать в городе). Его отпустили, мне даже никто не звонил. В итоге после полиции сразу же позвонил хозяин ломбарда и угрожал другу расправой.

Всё затихло, авто стоял в гараже месяц чтобы с ним ничего не случилось.

Спустя месяц я выезжаю на авто, меня подрезает машина и приезжает дпс, а в последствии ппс (за мной следили знакомые дир. ломбарда) и меня ночью заставляют поехать в полицию на проверку и давать показания. Что и сделал, но авто конфисковали на день по указу следователя (мол дело было передано и не рассматривалось т.к были более важные дела) для выясн. Обстоятельств. На след. День поехал к следователю, дал ему показания и представил ситуацию так: что я договорился с хозяином ломбарда (с которым кстати есть записанный разговор мол он забрал заявление и готов встретиться договариваться насчет меньших сумм, т.к подтверждение факта встречи) о передачи основных занятых денежных средств, которые я и вернул ему в процессе встречи и был разговор о промежутке времени для возвращением автомобиля, но с одновременной передачей оставшихся % от займа, на что я сказал что меня в городе не будет и может ли подьехать мой друг передать и забрать за меня, на что ломбард ответил положительно.

В итоге меня отпустили. Дело в последующем было закрыто.

Но через пол года (сейчас) мне позвонили из полиции и сказали явиться на допрос по факту доп. проверки заявление о залоге кредитной машины, т.е как сказал адвокат они захотели меня привлечь за подписанную бумажку что авто не кредитный. Попросили привезти им кред. Договор. На что я приехал с адвокатом, чего они явно не ожидали и опять написал отказную по 51.

Прошу войти в моё положение и помочь дельными доводами, поймите что я не мошенник и пытался руководствоваться лишь инстинктами самосохранения. Хозяин ломбарда на спец. Учете в УВД как мошенник, скупщик и криминальный элемент, был осужден но не сел в силу своих связей и отшрафован на 700.000 руб.

Прошу мне помочь. Можно ли представить ситуацию в полиции по-другому? Избежать уголовной ответственности? Ведь по факту автомобиль был возвращен с передачей денежных средств и возвращением документов? Но без расписок..