О долгой бюрократической борьбе - почему РОСГОССТРАХ тянет время с рассмотрением ДТП в Хабаровске?
11.02.2014 года произошло ДТП, мною были собраны необходимые документы, включая результаты независимой экспертизы и отправлены росгосстрах г.Хабаровск ул.Комсомольская д.100. Прошёл год никаких попыток с РОСГОССТРАХА предпринято не было, я подала в суд. На первое заседания никто с их стороны не прибыл, на второе заседание они прислали по электронке ходатайство о проведении повторной экспертизы. Правомерно ли это или продолжают тянуть время?
Здравствуйте! согласно ФЗ РФ "Об организации страхового дела в РФ" в течение 20 дней вам обязаны выплатить средства.
Спросить
Здравствуйте. Продлжают тянуть время- оспавривайте определение суда о назначении экспертизы.
Спросить
могут заявлять разные ходатайства = это их право так тянут время но и вы потом проиндексируете выплаты и тем более закон позволяет рассчитать неустойку за каждый день просрочки выплаты
Спросить
В январе попали в ДТП. Виновен второй участник. ТС не находу. Обратились в независимую экспертизу, для оценки причиненного ущерба. Также страховая компания Росгосстрах была за 10 дней уведомлена телеграммой о месте и времени проведении независимой экспертизы с пометкой, что ТС не находу. Далее все необходимые документы были сданы в страховую компанию, включая результаты независимой экспертизы. В итоге Росгосстрах отказал в осуществлении прямого возмещения убытков, ссылаясь на п.3.11 Правил ОСАГО о непредоставлении потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для его осмотра, хотя они были уведомлены о времени и месте проведения независимой экспертизы. Правомерны ли действия Росгосстраха в данной ситуации?
Добрый день,
Обратитесь в суд с требованием о возмещении ущерба виновником ДТП (ст. 1079 ГК РФ) в порядке ст 131, ст. 132 ГПК РФ.
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Спросить
Азат, согласно Правилам ОСАГО, Вы должны были сначала обратиться в Росгосстрах с заявлением, предоставив справку о ДТП и документы на авто, а уже затем, при условии, что страховщик не организовал осмотр в течение 5 дней, обращаться в независимую экспертизу. С формальной точки зрения они правы, но, думаю, что в суде этот отказ признают незаконным.
СпроситьЭкспертиза судом была назначена. Могу ли я узнать результат экспертизы до судебного заседания, а не на самом судебном заседании, ведь ходатайство заявляла я и оплачивать экспертизу буду я.
Вы вправе ознакомиться с результатами экспертизы, которые должны быть в деле. С материалами дела можно ознакомиться в канцелярии суда в установленное расписанием время.
Спросить
Реально ли выиграть суд к Росгосстраху по восстановлению сброшенного КБМ. На руках имеются сведения Росгостраха за позапрошлый год с указанием 11 класса. В прошлом году в том же Росгосстрахе аварий не было. На мои обращения Госгосстрах не отвечает.
В гражданском деле, в апелляционном суде было 2 заседания, первое прошло и отложились для предоставления в суд со стороны истца ответов из трудовой инспекции, а со стороны ответчика ходатайства о назначении экспертизы, к назначенному второму заседанию был поменян состав суда кроме судьи докладчика законно ли это? Могут ли во втором заседании меняется судьи и не возвращаться к вопросам которые были у судей в первом заседании, не один из вопросов не истребовали у сторон?!
Здравствуйте! После замены состава суда рассмотрение дела начинается заново.
И у нового судьи может быть иной взгляд на дело и документы, которые необходимо истребовать.
СпроситьВ сентябре 2010 года произошло дтп по моей вине. Мой автомобиль застрахован по АСАГО. Автомобиль пострадавшего был застрахован по КАСКО в Росгосстрахе. Ущерб Росгосстраха 850.000 за минусом моего АСАГО составил 730.000. Росгосстрах подал в суд на возмещение с меня 730.000 в апреле 2012 г. Правомерно ли, и какой срок давности возмещения с меня ущерба? Заранее спасибо.
Срок давности 3 г. с даты ДТП.
Нужно смотреть ваше исковое, чтобы понять правомерно или нет.
Обращайтесь.
СпроситьМой муж попал в дтп, он был потерпевший, полицейских мы не стали вызывать нам порекомендовали обратится напрямую в росгострах. Дтп в росгосстрахе зафиксировали, но оценку предложили сделать только через 2 месяца, муж конечно отказался. Он обратился в юридическую контору ему предложили сделать независимую экспертизу авто. Когда была назначена независимая экспертиза мы известили Росгосстрах об этом (подали телеграмму), представители страховой компании так и не прибыли к назначенному времени. Когда муж собрал все необходимые документы и независимую оценку он отправил все в Росгосстрах. От туда пришел ответ, что они просят предоставить нашу машину к осмотру оценщику Росгосстраха, но к этому времени машина была уже отремонтирована. МЫ подали в суд, но суд нам отказал. Подскажите пожалуйста, что нам делать в данной ситуации.
Татьяна Юрьевна, нужно предоставить спорное судебное решение на анализ юристу на предмет судебной перспективы дальнейшего обжалования, либо выработки иного пути решения проблемы.
Спросить13 декабря 2013 года я попал в ДТП. Виновник застрахован в Росгосстрахе. После оформления всех документов в независимой экспертизе они были направлены в страховую компанию виновника. Был получен отказ на выплату, так как я не предоставил машину их эксперту (хотя они преглошались на оценку, о чем есть подтверждающие документы). Я обратился в суд. На первом заседании адвокат Росгосстраха вышел с хадатайством о судебной экспертизе. Суд состоялся 9 апреля 2014 года. После проведения судебной экспертизы суд назначен на 4 июня. И вдруг я получая СМС о том, что мое дело в страховой компании рассмотрено положительно и через 15 дней они переведут деньги. Так вот вопрос могу ли я с них потребоватить выплатить мне еще и штраф согласно закона потребителей.
Попал в дтп.3 участника. У виновника полис росгосстрах. Привез все нужные документы в росгострах, мне назначили экспертизу через 10 дней, т.к. автомобиль не был на ходу, чтоб не ждать столько дней, я обратился в независимую экспертизу, там назначили дату осмотра и пригласили человека из росгосстраха, но он не пришел. После, мне выдали все документы с экспертизы и оценки повреждений моего авто, которые я принес в росгосстрах. В росгосстрахе их приняли как досудебную претензию, и назначили срок рассмотрения в 5 дней, которые прошли вчера. Подскажите, что мне сейчас делать, обращаться в суд? ведь никто из росгосстраха даже не осматривал мою машину.
если вы уверены, что соблюли всю досудебную процедуру, которая указана в правилах страхования, то да.
Спроситьесли вы уверены, что соблюли всю досудебную процедуру (смотрите правила страхования на сайте), то да
СпроситьПодала на развод 28.11.2017, первое заседание было 11.11.2017, второе - 28.12.2017. Ответчик не явился на заседания. Я, т.е. истец, присутствовала на первом заседании. Далее написала заявление о рассмотрении дела в моём отсутствии и на втором заседании не была. Суд вынес заочное решение, о чём мне сообщено не было до 02.02.2018. Обосновано ли вынесение данного решения?
Здравствуйте, Софья.
Все законно. Заочное решение выносится в отсутствие ответчика (если он два раза подряд не приходил на судебное заседание, при этом суд должен был вас спросить согласны ли вы на заочное решение). Но так как вы предупредили суд, что не явитесь на второе судебное заседание и разрешили суду рассматривать дело в вашем отсутствии, суд сам принял решение вынести заочное решение.
Спросить
