Скажите пожалуйста придусмотренна ли какая-либо статья УК за умышленное уничтожение улик и если да, то какая.
Скажите пожалуйста придусмотренна ли какая-либо статья УК за умышленное уничтожение улик и если да, то какая.
Можно ли применить эту статью к должностному лицу, у которого "исчезли" документы, после того, как на него была подана жалоба на его неправомерные действия?
Если сможете доказать умысел, то можно такие действия квалифицировать по ст. 285 УК РФ.
"Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства".
Если не сможете умесел доказать, то можно квалифицировать по ст. 293 УК РФ.
" Статья 293. Халатность
1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства".
СпроситьЮристы ОнЛайн: 44 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Возможно ли применение 64 статьи после кассационной жалобы?
Возврат исполнительного документа в условиях эпидемии - применимость статьи 46
Тоесть когда был неправомерный доступ, но это не привело ни к уничтожению, ни к блокированию ни к каким другим последствиям?
