Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как выиграть регрессный иск в суде без решения суда о виновности и возможность опротестовать решение ГИБДД через 6 месяцев?

30.03.2015, 23:25
• г. Северодвинск

В сентябре муж попал в аварию, виновником был признан он, хотя вина больше обоюдная, но так как он получил травму не стал возражать. Машина была застрахована по каско, он выплатил досрочно кредит, чтобы не оплачивать каско снова, оплатил ремонт второго потерпевшего, сверх осаго. Мне с трудом после 8 мес выплатитли 200000, хотя по контракту положено 500, забрали остатки машины, обещав выплатить 120000 за годные остатки, но отказались, заявив, что я не выполнила своих обязательств, хотя я сдала машину в тот же день, как они назначили в полном комплекте. Я подала на ргс в суд. А теперь мужу пришло письмо из ГРС, что он должен им 240000, а если я продолжу суд, то он должен покрыть все расходы на мою страховку. Он был вписан в мой полис осаго, но не вписан в каско, т,к, страховой агент сказала, что это необязательно, если его стаж больше моего. Вопрос как быть, чтобы регрессный иск выиграть? Можно ли подавать на него в суд если нет решения суда о его виновности в дтп или достаточно справки о дтп. Можно ли опротестовать решение гибдд через 6 мес.?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Не совсем понял, кому и за что вы платили.

Правильно сделали, подав в суд на РГС.

Их письмо написано либо с целью запугать, либо по безграмотности. Тот факт, что ваш муж не был вписан в полис каско, вообще никакого значения не имеет. Ваш автомобиль был застрахован по ОСАГО и по КАСКО. В ОСАГО муж вписан. Если так, то решение гибдд вам оспаривать не нужно (да и поздно уже), а на письмо РГС внимания не обращайте.

Если будут настаивать на регрессе, покажите им:

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №20 от 27 июня 2013 г "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан"

34. Поскольку такое основание для освобождения от выплаты страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент дорожнотранспортного происшествия, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в договор страхования противоречит нормам ГК РФ, в связи с чем учитываться не должно.

Не опасайтесь регресса. Спокойно идите в суд и требуйте положенную выплату. Полная гибель, есть полная гибель. Пусть платят.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Северодвинск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги