Ответчик не явился в суд по иску о непредоставлении ответов на обращения граждан - является ли нарушением и как быть с привлечением его за неявку?
Является ли нарушением, если ответчик не явился в суд по иску о непредоставлении ответов на обращения согласно закону об обращении граждан и 25 гл. ГПК? Судья сказала. Что ответчик позвонила в суд и сказала, что находится за границей. Это как? Нет доказательств ее отсутствия. Ведь ее надлежащим образом суд осведомил? Истец отложил заседание до возвращения ответчика. Подскажите, как быть с привлечением ответчика за неявку? Судья обязана проверить доказ-ва отсутствия? Где об этом написано?
Статья 167 ГПК РФ Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Статья 233 ГПК РФ Основания для заочного производства
1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
СпроситьИстец должен отправлять ответчику заявление о взыскании дополнительных расходов, если тот не явился на заседание?
Отсутствие ответчика на судебном заседании и вопрос о направлении доказательств по почте.
Суд отменил заочное решение и передал дело в другой суд - обоснованно ли это?
Ответчик в трудовом споре не явился на первое заседание - возможные дальнейшие шаги и решения
Пожалуйста, подскажите, должна ли судья оштрафовать ответчика за непредоставление затребованного доказательства?
Судебное разбирательство по задолженности в 500 рублей - настаивает ли ответчик на отсрочке?
Ответчик не явился на судебное заседание без представления письменных обоснований - возможная волокита и действия для реагирования
