Я виновник ДТП 21.08.2014 г.Экспертиза насчитала ущерб в 364 000. О ее проведении не был уведомлен. ТС он продал на разборку. Не помнит в какой сервис. Подает иск на возмещение ущерба. Что делать?

Здравствуйте. Подавать возражения на иск, оспаривать сумму ущерба

И если есть основания, снизить сумму ущерба.

Как поступить, если я виновник ДТП, экспертиза определила ущерб, но я не был уведомлен о ее проведении и продал транспортное средство?

Насчитанное возмещение ущерба после ДТП не удовлетворяет, планирую подать в суд на виновника для получения полной компенсации

Попал в ДТП, страховая компания насчитала возмещение ущерба с учетом износа автомобиля (58 т.руб), провел независимую экспертизу, насчитали 73000 (без износа автомобиля) .Хочу подать в суд на виновника ДТП для компенсирования этих 15000 руб+ моральный ущерб+оплату упущенной выгоду (был вынужден два дня отпрашиваться с работы для проведения экспертиз). На сколько реально получить эти суммы?

Читать ответы (1)

Спор о повреждениях после ДТП достигает суда с трудом - экспертизы не подтверждают ущерб на 190 000 рублей

Прошу помочь. 10.03.2011 - ДТП, я виновник. Два участника ДТП. Повреждения только у машин. У меня только ОСАГО. Повреждений той машине (каторая невиновата) насчитали на 190 000 руб. Ингосстрах выкатил на меня иск на 70 000 рублей возмещения в порядке какойто суброгации. Решил сходить в суд сам. январь 2012 - суд послал дело на экспертизу. Насчитали ущерб 98 000 рублей (вместо 190 000 рублей!), то есть моё ОСАГО вроде бы это покрывает. Ингосстрах с экспертизой не соглашается. Назначается новая экспертиза. Апрель 2012 - 2-я экспертиза снова насчитывает ущерб 98 000 рублей! Ингосстрах с экспертизой снова не соглашается. Просит суд сделать новую экспертизу. Я говорю сколькож можно экспертиз? Суд пристушивается только к страховой компании. 19 сентября 2012 - 3-я экспертиза вообще не смогла определить стоимость ущерба. Так и написали, что нельзя определить. Тут уж я выдохнул, но не тут-то было. Судья Иванов из тушинского суда присуживает ингосстраху 70 000 рублей да ещё и чтоб я заплатил за все экспертизы! Есть ли управа на таких судей? Неужели это законно? Ведь все экспертизы не подтвердили эти 190 000 тысяч ущерба!

Читать ответы (4)

Права потерпевшего после продажи поврежденного автомобиля в ДТП

ДТП, у виновника нет прав, нет страховки, потерпевший предъявляет непосредственно к виновнику имущественные требования. Делает оценку, калькуляцию. Добровольно виновник не соглашается возместить ущерб. Потерпевший продаёт автомобиль, пострадавший в ДТП до возмещения виновником ущерба. Вправе ли потерпевший обратиться в суд за возмещением ущерба, если автомобиль, повреждённый в ДТП продан.

Читать ответы (2)

Какое решение принимает суд при увеличении суммы иска по экспертному заключению?

На виновника ДТП подан иск на возмешение ущерба СК. Сумма иска..., виновник оспаривая настаивает на проведение судебной экспертизы, если при этом сумма увеличиваеться по экспертному заключению, какое будет решение суда.

Читать ответы (4)

Независимая экспертиза - сроки и разбег в оценке ущерба после ДТП

После ДТП в августе 2013, страховая насчитала ущерб в 98 000 из 120 000 рублей. Пострадавший обратился к независимой экспертизе в октябре 2013 г. считая, что сумма ущерба маленькая. Экспертиза насчитала свыше 400 000 рублей. В течении какого времени после ДТП можно сделать независимую экспертизу и может ли быть такой разбег в суммах?

Читать ответы (1)

Как получить возмещение ущерба после ДТП, если у виновника нет ОСАГО и страховая отклонила прямое возмещение

Что делать в данной ситуации и как добиться возмещения ущерба с виновника дтп? На момент дтп у виновника не было осаго. Страховая отклонила прямое возмещение ущерба. Виновник не хочет оплачивать мне ремонт в нормальном сервисе, а предлагает какой-то там гараж у своего знакомого.

Читать ответы (5)

Какой ущерб может быть у ВАЗ 2010 1997 г.в 15 лет машине я виновник дтп, водитель не пострадал даже в легкой форме

Какой ущерб может быть у ВАЗ 2010 1997 г.в 15 лет машине я виновник дтп, водитель не пострадал даже в легкой форме, сейчас подает иск на возмещение морального и материального ущерба. Как мне быть?

Читать ответы (1)

Проведение первого заседания в суде по возмещению ущерба от ДТП с виновниками, у одного из них отсутствует страховка.

День добрый. Первое заседание в суде по возмещению ущерба по ДТП с виновника. Обоюдная вина. У второго виновника отсутствует страховка. С его стороны адвокат. Он говорит, что его клиент сделал независимую экспертизу авто и сумма даже превышает 600 000 рублей. Старая Ауди 80 (1992 года выпуска). Меня никто не уведомил о проведении экспертизы. Что мне делать дальше? Адвокат ходатайствует о проведении какой то экспертизы (наверное по ДТП)? Нужен ли мой авто для проведения этой экспертизы, я его уже продал. Спасибо.

Читать ответы (1)

Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе?

После ДТП была проведена независимая автотехническая экспертиза, так как у виновника ДТП не было полиса ОСАГО. На экспертизу виновник не прибыл, хотя был извещен надлежащим образом. На суде он предьявил ходатайство о проведении повторной экспертизы, так как не согласен с суммой ущерба. Имеется расписка виновника о том, что он согласен выплатить сумму, определенную первоначальной экспертизой. Разбитый автомобиль продан. Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе? Спасибо. Татьяна.

Читать ответы (1)

При обращении в страховую компанию виновника ДТП (выплата ОСАГО) мне была назначена дата экспертизы.

При обращении в страховую компанию виновника ДТП (выплата ОСАГО) мне была назначена дата экспертизы. При этом виновник ДТП не был оповещен и не присутствовал на экспертизе. (Сейчас дело в суде, поскольку ущерб больше суммы выплаты). Виновник отказывается признавать сумму ущерба, поскольку его подписи в акте нет. Законна ли данная экспертиза?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59