Трагическое ДТП - Пьяная водительница сбила и убила пешехода, судебное решение осталось без изменений

Водитель, находясь в состоянии алкогольного опьянения не справился с управлением и совершил наезд на мать моего мужа. В результате ДТП от полученных травм женщина скончалась на месте. Какой размер морального ущерба можно предъявить к обвиняемому?

Дтп. произошло лобовое столкновение двух автомобилей. Я двигался по своей полосе движения женщина выскочила со своей полосы на мою полосу движения мне на встречу в результате чего произошло столкновение двух автомобилей. У меня в крови обнаружили при освидетельствование, а второй водитель уклонился от освидетельствования, после чего суд по данным документам обвинил женщину выехав на полосу встречного движения. Адвокат женщины подал на апеляцию с не согласием суда. Может ли суд во второй раз изменить обвинение в другую сторону?

Сын совершил наезд на 83-летнюю женщину, переходившую проезжую часть в неустановленном месте, не на пешеходном переходе. Он двигался с невысокой скоростью, т.к. тормозной путь всего 3,5 метра. Женщина вышла из-за проезжающего встречного автомобиля, он её не видел, она была слева от него, и давай метаться на дороге, ударилась о лобовое стекло и упала на дорогу, получила переломы, и вскоре в реанимации скончалась. В ГИБДД написали, что ДТП произошло по вине пешехода, переходившего дорогу вне пешеходного перехода. Что грозит моему сыну?

Двигаясь в колоне машин в темное время суток, совершил наезд на женщину, которая переходила дорогу в неположенном месте, хотя рядом был виадук для перехода дороги. От полученных травм женщина скончалась. ГИБДД отказали в возбуждении уголовного дела по статье 5.2 УПК в виду отсутствия состава преступления. Вина за ДДП лежала полностью на потерпевшей. Родственники погибшей подали на возмещение морального ущерба на нереально большую сумму (1 млн. руб) и с самого начала стали говорить, что я должен отдать им квартиру. Квартира приватизирована. На данный момент у меня нет ни высокооплачиваемой работы, ни имущества, которым бы можно было возместить ущерб. Жена хочет со мной развестись, чтобы не отобрали квартиру. Ответьте, пожалуйста, могут ли отобрать квартиру и чем определяется сумма морального ущерба.

Управляя автомобилем ВАЗ, следуя на работу попал в ДТП с автомобилем фольксваген. Водитель автомобиля фольксваген выехал на полосу встречного движения, в следствие чего и произошло ДТП. Прибывшими сотрудниками скорой помощи не было зафиксировано признаков алкогольного опьянения. Из-за травм полученных в ДТП был госпитализирован с переломом левой ноги и пальца на левой руке. В больнице при осмотре врачом хирургом - травматологом подозрений на алкогольное опьянение не было, что не занесено в журнал (если есть подозрение на алкогольное опьянение, то заносится в журнал). Был предложен алкотест (медсестрой), который показал 0,05 (у алкотеста есть погрешность) - эти показания нигде зафиксированы не были. После чего был взят анализ крови. Спустя месяц... 19.01.2015 (до этого времени по этому делу ничего известно не было) был приглашен в ГИБДД, где предоставили протокол на подписание, что управлял автомобилем ВАЗ в алкогольном опьянении (по результатом анализа крови 0,9 промили - не употребляю алкоголь более 4,5-х лет). Вчера признали виновным в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, дали штраф и лишение прав на 1,5 года. Как доказать невиновность. Ведь теперь могут обвинить в аварии и заставят выплатить ВИНОВНИКУ аварии ущерб. Кстати, мой автомобиль не подлежит восстановлению.

В Уинском районе на женщину-пешехода наехали сразу 2 автомобиля. ДТП произошло поздним вечером 8 марта на автодороге Уинск-Деменево. Как сообщили в ГУ МВД России по Пермскому краю, пенсионерка 1952 года рождения шла по середине проезжей части, когда на нее наехала Мазда. Затем на пешехода был совершен еще один наезд следовавшего в попутном направлении автомобиля Лада. От полученных травм женщина скончалась на месте. Оба водителя были трезвы. Это мама моя была.

Мой а/м получил мех. повреждения на стоянке, при этом а/м совершивший наезд на меня сбил женщину, которая от полученных травм скончалась. Ведется следствие. По материалам дела виновник ДТП утверждает, что он "уходил" от наезда на неустановленных пешеходов и женщину, поэтому выехал на встречную полосу и совершил наезд на мой припаркованный а/м. Вопрос: если следсвие установит что он не виновен, смогу ли я получить страховку по ОСАГО? И что мне необходимо сделать, что бы оспорить его невиновность? Заранее спасибо.

Женщина 55 лет была сбита автомашиной на нерегулируемом пешеходном переходе (в Санкт-Петербурге). В следствии ДТП женщина получила травмы различной степени тяжести (сотресение головного мозга, разрыв связок, вывих плечевого сустава, гемотомы). Как необходимо действовать в этой ситуации. Что необходимо для подачи в суд на возмещение физического и морального ущерба, и как этот ущерб оценить?

Моему сыну 19 лет, он очно учится в институте, при ДТП погиб его отец, женщина находившаяся за рулем была с остатками алкогольного опьянения, какую сумму морального вреда мы можем требовать в суде?

В июне 2009 г. попал в ДТП не по своей вине, на мою полосу движения выехала встречная а/машина. Виновная сторона заснула за рулем и совершила выезд на полосу встречного движения. Моему сыну было приченено тяжкий вред здоровья (перелом тазовых костей в 2-х местах с деформации тазового кольца). Было следствие, после суд. Виновной стороне присудили 6 мес. лишения сбоводы условно и год лишения прав. Она (виновная сторона женщина) касационноую жалобу на приговор суда первой инстанции не подала. По истечения 6 мес. я подал гражданский иск на возмешения морального вреда здоровья причененного моему сыну. Представитель ответчицы подала ходатайство на востановление срока касационной жалобы в суд первой инстанции. По этой причене гражданский иск о возмещении морального вреда здоровья было приостановлено. В связи с этим у меня есть ряд вопросов к юристам: 1. вастановят срок подачи касационной жалобы виновной стороне 2 каковы шансы на получения возмещения морального вреда здоровья причененного моему сыну.