Завершение судебного процесса по статье 264, ч.3 - возможности избежать дополнительного наказания и влияние амнистии на приговор
Подходит к завершению судебный процесс по моему делу, ст. 264, ч.3. Следствие и суд длятся уже 2 года, но вышли на финишную прямую. В ходе суда была проведена комплексная экспертиза, которая показала, что не имел технической возможности, тем не менее, зная практику, оправдательного не будет точно. Всем пофигу. Судья настроен неадекватно. Гособвинение будет просить 2 года условно. Это при том, что был сбит пьяный бомж, переходивший дорогу в неустановленном для перехода месте, в тёмное время суток, дождь, уличное освещение не работало. Родственников нет, примиряться не с кем. Я ранее не судим, двое несовершеннолетних.
Вопрос по амнистии. Судья хочет огласить приговор как можно скорее и более того, взять под стражу в ЗС. А судя по проекту от ВВП моя статья попадает. Думаю тянуть дело, отложусь на последнее слово и т.п. А потом всё-же будет приговор, но если я подам на апелляцию, приговор не вступит в силу? Есть шанс избежать также дополнительного наказания? (В/У очень нужно по работе). Спасибо!
Проект на рассмотрении в Госдуме. Ждем 23 числа.
СпроситьА что думает ваш адвокат?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 61 из 47 431 Поиск Регистрация