Какой вариант примет суд, в соответствии с дейстующим законодательством.
Составляю иск в суд о признании права собственности за умершим, я единственный наследник. Ситуация такая: умерший, начал процесс приватизации жилья, но не успел его закончить (есть договор о передачи квартиры в собственность, но он не был зарегестрирован). К иску, по мимо всего прочего, необходимо приложить квитанцию об уплате госпошлины. И вот здесь возник вопрос - с какой суммы эта госпошлинная должна быть уплачена, на который два юриста говорят противоположные точки зрения. Первый говорит, что должна быть проведена рыночная оценка квартиры и с этой суммы заплачена пошлина; второй - что, так как квартира не была приватезированна до конца, то ни о какой рыночной стоимости не может быть и речи, а госпошлина должна быть уплачена с акта оценки жилого имущества департамента ЖКХ (который у меня имеется). Скажите пожалуста, кто из этих юристов прав? Разница в сумме госпошлины, в этих вариантах, ОЧЕНЬ существенная. Какой вариант примет суд, в соответствии с дейстующим законодательством. Заранее блогадарю. P.S.: В квартире прописан не был.
Уважаемый Артем Александрович, признать право собственности именно за умершим нельзя, так как со смертью прекращается правосубъектность лица. Признавайте право собственности сразу за собой в порядке наследования, указав все предшествующие смерти наследодателя факты. Цена иска в этом случае определяется по оценочной стоимости БТИ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 35 из 47 430 Поиск Регистрация
Подан иск на включение имущества (квартира) в наследственную массу и выделение доли (1/2) для одного из двух наследников.
